[ad_1]
Si su tasa de crecimiento en los casos de coronavirus continúa, el área metropolitana de la ciudad de Nueva York sufrirá un brote más severo que los experimentados en Wuhan, China o la región italiana de Lombardía.
No hay garantía, por supuesto, de que las tendencias actuales continúen. Lo que ha sucedido hasta este punto no se puede usar para predecir lo que sucederá después. Es posible que el distanciamiento social disminuya o frene pronto el crecimiento de los casos.
Pero lo que se puede decir es que el área metropolitana de Nueva York ha tenido menos éxito al aplanar la curva, en este punto de su brote, que Wuhan o la región de Lombardía en el mismo punto de la suya. Y algunas otras áreas metropolitanas estadounidenses parecen estar en un camino similar.
Aquí hay cuatro formas de medir el tamaño del brote en las áreas metropolitanas del país.
¿Qué tan malo es ahora? Casos per cápita
El área de la ciudad de Nueva York tiene más casos conocidos per cápita que cualquier otra área metropolitana en los Estados Unidos.
Casos confirmados per cápita por área metropolitana
| Area del metro |
Población |
casos |
Por miles |
Cifras al 26 de marzo
Pros de esta medida Se enfoca en comunidades donde la enfermedad es prevalente.
Contras Las diferentes tasas de prueba dificultan las comparaciones. No todos los casos confirmados están activos.
En las primeras etapas de un brote, el tamaño de la población no importa: una persona infectada probablemente infectará a unas pocas personas, ya sea que viva en un área metropolitana de 100,000 o una de 10 millones. Pero a medida que avanza una epidemia, el número de casos per cápita puede proporcionar una buena medida de la prevalencia de coronavirus en una comunidad. Las mediciones per cápita también dan una idea de cuán tenso se ha vuelto el sistema de atención médica de una comunidad, ya que los lugares más grandes tienden a tener más recursos médicos.
Para hacer útiles comparaciones per cápita, nos hemos centrado en las áreas metropolitanas en lugar de países o estados de EE. UU. Esto se debe a que las áreas metropolitanas se corresponden aproximadamente con las regiones donde el virus puede propagarse rápidamente entre familias, compañeros de trabajo o viajeros. Los recursos de salud también tienden a ser locales.
Casos confirmados por mil residentes
->
->
A partir del 26 de marzo
Nuestras tablas incluyen números de Lombardía y Wuhan para proporcionar un punto de referencia para áreas metropolitanas en los Estados Unidos. Las comparaciones son ilustrativas, pero no exactas. Esos brotes han durado más tiempo, lo que significa que sus números de casos se extienden a lo largo del tiempo. En la mayoría de los Estados Unidos, los casos son solo del último mes.
El número de casos confirmados es una medida imperfecta de lo que realmente nos importa: la prevalencia del virus en la población y, por lo tanto, si es temprano en la epidemia, cuántas personas están enfermas o pueden ser contagiosas. La disponibilidad limitada de pruebas en algunos lugares significa que muchas personas con coronavirus no se contarán entre los casos confirmados. Y las tasas variables de pruebas entre estados y países dificultan la comparación de la cantidad de casos confirmados en diferentes regiones.
¿Qué tan malo es ahora? Muertes per cápita
Las muertes per cápita son actualmente más altas en el área de la ciudad de Nueva York que en la mayoría de los otros lugares.
| Area del metro |
Población |
muertes |
Por miles |
A partir del 26 de marzo; incluye solo áreas metropolitanas con tres muertes o más.
Pros de esta medida Es mucho más probable que las muertes por coronavirus se cuenten con precisión que los casos totales.
Contras Las tasas de mortalidad dependen de la salud subyacente y la edad de varias comunidades. También retrasan las infecciones por varias semanas, por lo que no nos dicen qué está sucediendo ahora.
Examinar las muertes puede permitir una comparación más directa entre las comunidades, ya que evita muchos de los problemas con las pruebas variables. Las diferencias en las pruebas son menos importantes para medir las muertes porque en la mayoría de los lugares con brotes establecidos en los Estados Unidos, los pacientes más enfermos se hacen las pruebas. (Eso puede ser menos cierto en otras partes del mundo: los pacientes que mueren fuera de los hospitales en Gran Bretaña e Italia, en algunos casos, han sido omitidos de los datos oficiales).
Pero medir solo las muertes también tiene inconvenientes. Sabemos que la tasa de mortalidad por coronavirus difiere según la edad y la salud de las poblaciones afectadas y la disponibilidad de recursos médicos, como ventiladores. Eso significa que las tasas per cápita pueden parecer altas en lugares donde el virus se ha infiltrado en hogares de ancianos, por ejemplo, incluso si no se ha extendido ampliamente por el resto de la comunidad.
Debido a que los pacientes que mueren de Covid-19 tienden a estar enfermos durante las primeras semanas, contar las muertes también puede subestimar el tamaño actual del brote en un lugar determinado si está creciendo rápidamente.
Muertes confirmadas por cada mil habitantes.
->
->
