Doctors Press F.D.A. dejar que más hombres gay donen sangre


Más de 500 médicos, investigadores y especialistas en salud pública están pidiendo a la Administración de Alimentos y Medicamentos que elimine las restricciones a las donaciones de sangre de hombres homosexuales y bisexuales, diciendo que la agencia no fue lo suficientemente lejos cuando relajó sus restricciones a principios de este mes.

La demanda se hizo en una carta fechada el jueves que fue escrita por dos médicos de la Universidad de California, San Francisco, y firmada por cientos de profesionales médicos en lugares como la Universidad de Emory, la Escuela de Medicina de Harvard y la Universidad de Florida. Prescindir de las reglas, decía la carta, ayudaría a abordar una caída drástica en el suministro de sangre durante la pandemia de coronavirus.

Las restricciones de la F.D.A. datan de 1983, al comienzo de la epidemia del SIDA, cuando la agencia prohibió las donaciones de hombres homosexuales y bisexuales por temor a introducir H.I.V. en el suministro de sangre de la nación. En 2015, la agencia eliminó la prohibición de por vida, pero continuó prohibiendo las donaciones de hombres que habían tenido relaciones sexuales con hombres en los últimos 12 meses, argumentando que el período de espera era necesario para mantener seguro el suministro de sangre.

El 2 de abril, después de que las donaciones cayeron precipitadamente a medida que se cancelaron las donaciones de sangre en todo el país debido al coronavirus, la agencia acortó el período de aplazamiento a tres meses desde un año, y dijo que estudios recientes habían demostrado que hacerlo no comprometería la seguridad del suministro de sangre. .

La carta del jueves dijo que la medida fue un “paso en la dirección correcta”. Pero se hizo eco de una campaña de un año dirigida por L.G.B.T.Q. activistas y algunos investigadores que han dicho que las reglas generales que impiden que los hombres homosexuales y bisexuales donen sangre eran anticuadas e incluso discriminatorias.

“No abogamos por la relajación de los estándares que comprometerían la seguridad de nuestro suministro de sangre”, escribieron los médicos. “En su lugar, abogamos por estándares con base científica que defiendan la máxima seguridad del suministro de sangre y al mismo tiempo promuevan la equidad y reviertan la discriminación histórica en la donación de sangre”.

El F.D.A. no respondió de inmediato a las preguntas sobre si planeaba revisar su política.

La carta decía que ahora hay formas sofisticadas de determinar si un donante de sangre tiene H.I.V. y que los donantes potenciales deben ser evaluados en función de si se han involucrado en comportamientos específicos de mayor riesgo, como inyectarse ciertas drogas o tener relaciones sexuales sin protección con una pareja que tiene H.I.V. La carta decía que los hombres en relaciones monógamas con otros hombres y aquellos que toman drogas para prevenir el H.I.V. a través de la profilaxis previa a la exposición, o PrEP, fueron donantes de riesgo relativamente bajo.

“Uno podría argumentar que un hombre gay que tiene relaciones monógamas o que está tomando PrEP tiene un riesgo mucho, mucho menor para H.I.V. que, digamos, un hombre heterosexual que tiene múltiples parejas sexuales o participa en otras actividades de alto riesgo “, Dra. Monica Hahn, una investigadora de H.I.V. especialista y médico de familia, dijo en una entrevista.

Dr. Hahn, quien escribió la carta al F.D.A. con la Dra. Deborah Cohan, dijo que H.I.V. Las pruebas de hoy pueden determinar si alguien está infectado en unos 10 días.

Las donaciones de sangre son vitales en la atención médica, ya que ayudan a tratar a “víctimas de accidentes y quemaduras, pacientes con cirugía cardíaca y trasplante de órganos, y aquellos que luchan contra el cáncer y otras afecciones potencialmente mortales”, según la F.D.A.

La Cruz Roja Americana dijo en un comunicado el jueves que, a pesar de los temores de una grave escasez de sangre en marzo, “se han satisfecho las necesidades inmediatas de los pacientes gracias a los muchos que donaron sangre en el último mes”.

“Durante este período incierto, la Cruz Roja monitorea de cerca nuestro suministro de sangre ya que la necesidad de sangre permanece constante durante esta pandemia y más allá”, dijo la organización.

La Cruz Roja, que al igual que otros grupos de recolección de sangre, debe seguir a F.D.A. directrices, no respondieron preguntas específicas sobre la posible eliminación del período de aplazamiento. En cambio, señaló una declaración que emitió en noviembre diciendo que “busca construir un ambiente inclusivo que abrace la diversidad para todos aquellos que participan en nuestra misión de salvar vidas” y que “la elegibilidad para la donación de sangre no debe determinarse por métodos basados ​​en orientación sexual “.

Sarah Kate Ellis, presidenta y directora ejecutiva de Glaad, L.G.B.T.Q. grupo de defensores eso ayudó a reunir firmas para la carta, dijo que había muchas personas que querían ayudar y no podían debido a su orientación sexual.

“Si en una pandemia global, la F.D.A. no puede priorizar la ciencia sobre el estigma “, dijo,” envía un mensaje muy grande “.



Fuente