[ad_1]

Emanuel: Sí, reiniciar la economía debe hacerse por etapas, y tiene que comenzar con un mayor distanciamiento físico en un lugar de trabajo que permita que regresen las personas con menor riesgo. Ciertos tipos de construcción, fabricación u oficinas, en los que puede mantener distancias de seis pies son más razonables para comenzar antes. Reuniones más grandes, conferencias, conciertos, eventos deportivos, cuando las personas dicen que van a reprogramar esta conferencia o evento de graduación para octubre de 2020, no tengo idea de cómo creen que es una posibilidad plausible. Creo que esas cosas serán las últimas en regresar. Siendo realistas, estamos hablando del otoño de 2021 como muy pronto.

Restaurantes donde puedes espaciar mesas, tal vez antes. En Hong Kong, Singapur y otros lugares, estamos viendo resurgimientos cuando se abren y permiten más actividad. Va a ser esta montaña rusa, arriba y abajo. La pregunta es: cuando sube, ¿podemos hacer mejores pruebas y rastreo de contactos para poder enfocarnos en personas particulares y aislarlas y no tener que reimponer el refugio en el lugar para todos como lo hicimos antes?

Anne Case: La idea de que las mesas se puedan separar lo suficiente como para que sea seguro abrir restaurantes, tal vez eso sucederá en muchas ciudades, pero parece muy poco probable que el sector se recupere, lo que significa que hay todos estos trabajadores de servicios que no están van a encontrar trabajo en el sector en el que estaban trabajando. Perder eso durante 18 meses es enorme. Eventualmente, cuando llegue el momento de que la gente regrese al trabajo, me preocupa que una gran fracción de la gente de la clase trabajadora no tenga trabajo al que regresar.

Peter Singer: Si estamos pensando en un año a 18 meses de este tipo de bloqueo, entonces realmente tenemos que pensar en las consecuencias que no sean en términos de muertes por Covid-19. Creo que las consecuencias son terribles, en términos de desempleo en particular, que se ha demostrado que tiene un efecto muy grave en el bienestar, y particularmente para las personas más pobres. ¿Realmente podremos continuar con un paquete de asistencia para todas esas personas durante 18 meses?

Esa es una pregunta que cada país tendrá que responder. Tal vez algunos de los países ricos sí pueden, pero tenemos muchos países pobres que simplemente no tienen la posibilidad de proporcionar ese tipo de asistencia a sus pobres. Ahí es donde entraremos a decir: Sí, la gente morirá si nos abrimos, pero las consecuencias de no abrirse son tan graves que tal vez tengamos que hacerlo de todos modos. Si lo mantenemos bloqueado, más personas más jóvenes morirán porque básicamente no obtendrán suficiente comida u otros elementos básicos. Entonces, esas compensaciones saldrán de manera diferente en diferentes países.

El reverendo William Barber: Incluso cuando tomamos los países ricos, los pobres saben por la historia que cada vez que hay una gran lucha, ya sea la Gran Guerra, la gripe española o la recesión de 2008, son los más afectados.

Estados Unidos tiene muchas heridas por décadas de políticas racistas y la criminalización de los pobres. En 2011, Columbia realizó un estudio que hemos actualizado: al menos 250,000 personas mueren cada año a causa de la pobreza en Estados Unidos. Ahora, en una pandemia, esa es una fisura abierta.

[ad_2]

Fuente