Actualizaciones en vivo de Covid-19 – The New York Times

Este gráfico puede decirle mucho sobre su futuro. Cada barra muestra cuántas nuevas enfermedades infecciosas surgieron en un año. En 1944, hubo uno. En el 48, tres. No tenemos inmunidad a nuevos patógenos. Cada enfermedad de esta lista planteaba una nueva amenaza pandémica. Fue alrededor de 1960 cuando el número comenzó a aumentar. Cuando llegó 1990, no eran solo dos o tres enfermedades nuevas ese año, había 18. Poco después, la tendencia se hizo tan clara que un científico apareció en la televisión con una advertencia. “Lo que más me preocupa es que nos vamos a perder la próxima enfermedad emergente, que vamos a encontrar de repente un virus del SARS que se mueve de una parte del planeta a otra, acabando con la gente a medida que avanza”. Eso fue hace 17 años. Y hoy, atrapados en casa en un purgatorio pandémico aparentemente interminable, parece que no hicimos caso de su advertencia. Covid-19 nos ha abierto los ojos al peligro. Pero, ¿los ha abierto lo suficiente para mirar más allá de esta pandemia y ver lo que nos depara el futuro? Localizamos al mismo científico hoy para preguntarle: ¿Cómo se detiene la próxima pandemia? Dijo que la tendencia no pinta bien. “Vemos una mayor frecuencia de pandemias emergentes. También tenemos los que surgieron recientemente. Todavía tenemos H.I.V. Todavía tenemos ébola. Todavía tenemos H1N1. Por lo tanto, estamos agregando a la reserva de patógenos pandémicos conocidos con otros nuevos a un ritmo creciente. Ese no es un buen lugar para nosotros como especie en este momento “. Si desea saber cómo detener la próxima pandemia, primero debe saber por qué está sucediendo. “Los humanos somos una anomalía ecológica. Nunca antes ha habido 7.700 millones de vertebrados de cuerpo grande de una sola especie en este planeta en la historia de la Tierra “. Este es David Quammen. Él es un – “- un materialista darwiniano muy poco místico, un agujero negro”. Bueno, David es un narrador de historias. Ha estado escribiendo sobre el origen de las enfermedades infecciosas durante décadas. “Así que no tenemos precedentes, y estamos causando destrozos ecológicos sin precedentes, y eso tiene consecuencias”. [explosions] “Las pandemias surgen debido a nuestra huella ecológica. Y nuestra huella ecológica se está acelerando exponencialmente “. ¿Recuerdas a este chico? Ese es Peter Daszak, el científico que nos advirtió en 2003. A veces se le conoce como un cazador de virus. Sale a buscar virus de forma preventiva antes de que nos encuentren a nosotros. “Es la conexión entre humanos y animales lo que impulsa esto. Y esa conexión ocurre cuando las personas se mudan a una nueva región a través de cosas como la construcción de carreteras y la deforestación, la minería, la producción de aceite de palma, la producción de madera y ganado. La gente se muda a nuevas áreas. Se encuentran con la vida silvestre con la que realmente no hemos tenido mucho contacto. Los patógenos se propagan a ellos y luego pueden propagarse a través de esa conectividad “. [birds squawking] “Estamos invadiendo sus hábitats. Y solo muchas, muchas más oportunidades para que ocurran eventos secundarios “. Christian Walzer es veterinario global y director ejecutivo de la Wildlife Conservation Society. “La destrucción que está ocurriendo en el borde de los bosques es una de las áreas que nos preocupa mucho. Cambiando los árboles en los que los murciélagos, por ejemplo, se posarían, pueden ser llevados a un borde. Pueden ser conducidos a un área donde hay más población humana. Y de repente, creas un área de contacto que no existía antes “. Entonces, ¿cómo son estas nuevas áreas de contacto? En este video, le mostraremos tres formas en las que nuestra cambiante relación con la vida silvestre crea cada vez más posibilidades de pandemias peligrosas. Digamos que quiere vender pasta de dientes. No, mantequilla de maní. Espera, espera champú. No importa, no importa. En todos esos casos, necesita aceite de palma. Así que quemas un bosque en Malasia para cultivar palmeras. Pero ese bosque era el hogar de algunos murciélagos. Entonces los murciélagos encuentran un nuevo hogar, cerca de algunos árboles frutales en una granja de cerdos. Pero pronto, un virus de esos murciélagos se abre paso en los agricultores dueños de la propiedad. Esto no es ciencia ficción. Así es como llegó el virus Nipah a los humanos. “¿Por qué estaba pasando de los murciélagos frugívoros a la gente? Debido a la destrucción del hábitat. La mayor parte del bosque en el norte de Malasia, donde los murciélagos vivirían normalmente y se alimentarían de frutos silvestres, la mayor parte de ese bosque había sido destruido. En lugar del bosque, entre otras empresas humanas, había granjas de cerdos gigantes, porquerizas, donde miles de cerdos se mantenían en un solo corral, siendo criados para carne. Algunos de esos corrales estaban a la sombra de árboles frutales domésticos que se plantaron para cultivar mangos o carambola para otra fuente de ingresos para estas granjas de cerdos. Entonces, los murciélagos, habiendo perdido su hábitat salvaje, se sienten atraídos por los árboles frutales domésticos. Entran, comen el mango, comen la carambola, dejan caer la pulpa en los corrales de cerdos. Y con él, dejan caer sus heces y su orina y su virus. Se mete en los cerdos, se propaga a través de los cerdos, luego entra en los criadores de cerdos, los vendedores de cerdos y otras personas “. El cambio de uso de la tierra es una de las principales razones por las que las enfermedades infecciosas están llegando a los seres humanos. Sin embargo, no solo debemos preocuparnos por el hábitat de los animales. La diversidad animal puede ser igualmente importante. “La pérdida de biodiversidad en sí misma ha provocado la aparición de enfermedades. Cuando pierdes especies, tiendes a quedarte con ciertos grupos. Y si son portadores de virus, y si dominan el panorama, usted estará más expuesto a esos virus que a otros “. Esta historia no comienza en las selvas de África ni en los bosques del sudeste asiático. Comenzamos en los suburbios estadounidenses. “Si los humanos cortan el bosque y lo convierten en un suburbio, como esos hermosos suburbios que conocemos en la semi-rural Connecticut, donde hay grandes jardines frente a lindas casas, y hay setos, y luego está la casa de otra persona con un gran césped frente a él, que es un hábitat realmente bueno para los ratones de patas blancas y también para los venados de cola blanca. No es tan bueno para los mamíferos más grandes, como los zorros, las comadrejas o las aves de presa. Entonces los halcones y los búhos tienden a desaparecer, los zorros y las comadrejas tienden a desaparecer de este entorno. ¿Qué pasa entonces? Obtienes más ratones de patas blancas. Obtienes una gran cantidad de ratones de patas blancas porque sus depredadores no los están reprimiendo “. Tener una gran cantidad de ratones de patas blancas no sería tan malo, excepto que son el reservorio natural de la enfermedad de Lyme. Esto significa que albergan bacterias, pero no las enferma. Entonces, si hubiera un paisaje biológico diverso, bueno, entonces: “El patógeno se comparte entre los diversos huéspedes que se encuentran en ese paisaje. Muchos de estos huéspedes son incompetentes y no pueden transmitir la enfermedad. Y así se convierte en un efecto de dilución “. “El resultado neto de esta reducción en la diversidad biológica, cambiando el paisaje, haciéndolo más fragmentado, menos boscoso, es que más garrapatas infectan a más niños pequeños cuando salen a revolcarse en la hierba y atravesar los setos. Así que hay más enfermedad de Lyme “. Y, sin embargo, es posible que Covid-19 no haya comenzado de esta manera. “En vista del brote en curso, si crea una interfaz completamente artificial en la que va y captura animales a nivel regional y mundial, y los reúne en un solo lugar, como en un mercado de comercio de vida silvestre, obviamente está creando oportunidades fantásticas para los virus derramarse. ” Es posible que un patógeno de un animal no pueda propagarse directamente a los humanos, pero podría extenderse a otro animal, evolucionar o adaptarse y luego infectar a los humanos. Con una variedad rotatoria de animales apilados uno encima del otro, las posibilidades de una pandemia son significativas. Esta es una teoría de cómo pudo haber comenzado el coronavirus en China. La cuestión es que, en el pasado, es posible que un evento indirecto de este mercado de vida silvestre no lo haya afectado. “También tenemos que dar un paso atrás de la idea muy romántica de que se trata de comunidades aisladas que viven en África central. Sabes, siempre señalo que una rata que capturas en algún lugar del norte del Congo ahora, dentro de las 12 horas, estás en Brazzaville “. “La República del Congo ahora tiene una nueva autopista moderna y una arteria económica gracias a la ayuda china”. Mira, hace solo 10 años, eso hubiera sido imposible. Pero entonces, bueno, China – “La carretera nacional estaba completa -” China quería tener acceso a los minerales de la mina. A cambio, ayudaron con la infraestructura. Ahora, hay un camino. Han creado vías de acceso, no solo para las tierras raras que son tan importantes para su teléfono móvil, sino también para los virus. “Si toma el avión esa noche y se lleva a su rata porque quiere llevársela a su familia en París, está a menos de 24 horas desde una comunidad muy, muy remota hasta París”. Pero el equipaje está controlado, dices. La rata quedaría atrapada. Tal vez. Pero realmente, la rata no es la mayor amenaza. Eres tu. Su bolso es revisado. Tu sangre no. “Todos tenemos una parte de la responsabilidad. No son solo las personas en China las que quieren comer murciélagos o las que quieren comer pangolines. Esa puede ser la causa inmediata de este desbordamiento, pero en términos del inicio de estas cosas, en general, también hay suficiente culpa, suficiente responsabilidad para todos “. Las tres formas en que podría comenzar una pandemia que se muestran en este video tienen una cosa en común: nosotros. “Esto es lo que hicimos. Cambiamos el planeta de manera tan significativa y fundamental que ahora mismo dominamos todos los ecosistemas de la tierra. Somos la especie de vertebrados dominante. Nuestro ganado es la biomasa dominante del planeta. Y ese es el problema. Lo que hemos hecho es que hemos creado esta vía a través de nuestros hábitos de consumo mediante la cual los virus pueden pasar de la vida silvestre a las personas y luego infectarnos. Y nuestra respuesta es que culpamos a un país contra otro, culpamos a las personas que comen una especie sobre las personas que no comen otra y culpamos a la naturaleza. Bueno no. Necesitamos señalarnos con el dedo directamente a nosotros mismos. Este no es un argumento quejumbroso de que el mundo se está desmoronando y es nuestra culpa, este es un argumento que dice que somos la razón por la que esto sucede. Por lo tanto, tenemos el poder de cambiarlo “. Entonces, ¿cómo se detiene la próxima pandemia? “Bueno, esto es lo que haces. No. 1, averigua qué virus hay en la vida silvestre. Estimamos 1,7 millones de virus desconocidos. Vamos a descubrirlos. Consigamos las secuencias virales. Dejémoslos en manos de los desarrolladores de vacunas y medicamentos, y hagamos que diseñen vacunas y medicamentos que sean ampliamente efectivos, no solo contra un patógeno, sino contra varios patógenos. Pero No. 2, y críticamente, necesitamos trabajar con las comunidades que están en la primera línea de esto. Y esa es una solución que entusiasma menos al público. Está pasado de moda. Está trabajando en países extranjeros con diferentes comunidades que hacen cosas diferentes. Es un trabajo duro y menos atractivo para el público votante. Tenemos que hacer todo lo anterior. Alta tecnología, baja tecnología, pero centrada en la prevención. Es posible y es factible. Sigamos y hagámoslo “. Excelente. Vamos a hacerlo. No más pandemias. Solo hay un problema: el dinero. “Por favor, en la parte de atrás”. “Gracias, señor presidente. La inteligencia de los Estados Unidos dice esta semana que la N.I.H., bajo la administración de Obama en 2015, le dio a ese laboratorio $ 3.7 millones en una subvención. ¿Por qué Estados Unidos daría una subvención como esa a China? ” “Terminaremos con esa subvención muy rápidamente, pero …” Es Donald Trump quien canceló una subvención que estaba financiando investigaciones para detener pandemias, incluido el estudio de coronavirus en murciélagos. Pero la subvención no iba a China. Iba a, lo adivinaste, Peter Daszak. Esa subvención comenzó en 2015. “¿2015? ¿Quién era presidente entonces, me pregunto? “Tenemos que implementar una infraestructura, no solo aquí en casa, sino a nivel mundial, que nos permita verla rápidamente, aislarla rápidamente, responder a ella rápidamente”. Esta no es una pelea nueva. “Pero si esperamos a que aparezca una pandemia, será demasiado tarde para prepararse”. Lo nuevo es nuestra reacción. “No es culpa de nadie, no es así, ¿quién podría haber predicho algo como esto?” “Lo que más me preocupa es que nos vamos a perder la próxima enfermedad emergente”. Si no queremos más eventos similares a Covid-19 en el futuro, debemos detener las pandemias antes de que sucedan. Eso significa despolitizar las pandemias e invertir en prevención. “Creo que tenemos que despertar. Hay un cierto momento en este momento en el que el público de todo el mundo, debido a que esta pandemia ha llegado a todos los países del planeta, el público ahora ve que su propia salud está íntimamente relacionada con la razón por la que estas pandemias surgen a través del comercio de vida silvestre o la deforestación. Por lo tanto, debemos llevar el mensaje a casa de que producir un planeta más saludable salvará nuestras propias vidas y mejorará nuestra propia salud “.