Los barrios más ricos se vaciaron más cuando el coronavirus golpeó la ciudad de Nueva York

Cientos de miles de residentes de la ciudad de Nueva York, en particular los de los vecindarios más ricos de la ciudad, se fueron como consecuencia de la pandemia de coronavirus, según ha encontrado un análisis de múltiples fuentes de datos agregados de ubicación de teléfonos inteligentes.

Aproximadamente el 5 por ciento de los residentes, o alrededor de 420,000 personas, abandonaron la ciudad entre el 1 de marzo y el 1 de mayo. En las cuadras más ricas de la ciudad, en vecindarios como Upper East Side, West Village, SoHo y Brooklyn Heights, la población residencial disminuyó en 40 por ciento o más, mientras que el resto de la ciudad experimentó cambios comparativamente modestos.

Algunas de estas áreas suelen albergar a muchos estudiantes, muchos de los cuales se fueron cuando cerraron los colegios y universidades; otros residentes podrían haberse ido a cuidar a amigos o familiares en todo el país. Pero, en promedio, el ingreso es un predictor simple y fuerte del cambio de un vecindario: cuanto más rentable es un vecindario, más probable es que se haya vaciado.

Relativamente pocos residentes de bloques con ingresos familiares medios de aproximadamente $ 90,000 o menos (en el percentil 80 o menos) abandonaron Nueva York. Esta migración fuera de la ciudad comenzó a mediados de marzo y se aceleró en los días posteriores al 15 de marzo, cuando el alcalde Bill de Blasio anunció que cerraría las escuelas de la ciudad.

Los barrios con mayores ingresos se vaciaron primero.

“Hay una manera en que estas crisis caen con un peso diferente en las personas basadas en la clase social”, dijo Kim Phillips-Fein, profesor de historia en la Universidad de Nueva York y autor de un libro sobre cómo cambió Nueva York durante la crisis fiscal de la 1970s. “Aunque existe una fuerte retórica de” Estamos todos juntos “, ese no es realmente el caso”.

Estas estimaciones se basan en datos proporcionados por Descartes Labs, una empresa de análisis geoespacial.

Descartes Labs utilizó datos anónimos de ubicación de teléfonos inteligentes para encontrar una gran muestra de residentes de la ciudad de Nueva York, no viajeros o turistas, en función del lugar donde vivieron durante un período de dos semanas en febrero. Luego analizaron sus movimientos agregados como el golpe de la pandemia y si habían abandonado la ciudad. La muestra fue de aproximadamente 140,000 residentes, incluidos los residentes de casi todas las secciones censales pobladas de la ciudad.

Los datos de ubicación del teléfono inteligente son imperfectos. Echa de menos a las personas que no poseen un teléfono inteligente. Requiere conjeturas sobre quién es un residente en lugar de un visitante o viajero. Se basa en los tipos de aplicaciones que rastrean y transmiten la ubicación precisa de un usuario. Y es es poco probable que sea perfectamente representativo de la población general.

Pero puede ser más útil que otros métodos para medir cambios rápidos en la población a gran escala.

Ya hay evidencia de que algunos neoyorquinos han abandonado la ciudad. Hay muchos informes de neoyorquinos que huyen a segundas residencias y pueblos de vacaciones. El peso de la basura doméstica ha disminuido en los barrios ricos. Pero para encontrar estimaciones más precisas, los datos de ubicación pueden ser la mejor opción.

Descartes Labs fue el mayor contribuyente de los datos para las estimaciones en este artículo, pero sus hallazgos son consistentes con dos estimaciones separadas basadas en otros proveedores de datos de ubicación.

La primera de estas dos estimaciones es de un documento de trabajo de Arpit Gupta y Joshua Coven de la Universidad de Nueva York, que utilizaron datos de ubicación de teléfonos inteligentes para medir las disparidades y los patrones de movilidad entre los residentes de la ciudad de Nueva York del 2 al 27 de marzo. La segunda es de Teralytics , una compañía que usa datos de torres de telefonía celular para medir patrones de migración. Las torres celulares interactúan con los usuarios de cualquier tipo de dispositivo celular de un proveedor, no solo teléfonos inteligentes con aplicaciones de terceros que transmiten la ubicación, lo que significa que capturan una gama cada vez mayor de residentes.

En conjunto, estas tres estimaciones difieren en algunos aspectos: en cómo definen exactamente quién es un residente de la ciudad de Nueva York; en el período observaron movimiento; y exactamente cómo registraron si un residente se mudó en lugar de visitar un lugar. Pero todos apuntan a la misma conclusión: la población de la ciudad disminuyó entre un 4 y un 5 por ciento, y los residentes que se fueron fueron abrumadoramente de los barrios más ricos de la ciudad, principalmente en Manhattan.

Los barrios que impulsan el éxodo de la ciudad no se parecen a la ciudad en su conjunto.

Los residentes de estos lugares son en su mayoría blancos en una ciudad que en su mayoría no lo es. Los residentes de estos lugares tienen más del doble de probabilidades de tener un título universitario. Estos lugares tienen alquileres más altos y tasas de pobreza más bajas. Las personas que viven allí tienen más probabilidades de poder caminar o andar en bicicleta al trabajo, o al trabajo desde casa.

Y los ingresos de los residentes allí son considerablemente más altos: más de la mitad de los residentes de estos vecindarios tienen ingresos familiares de más de $ 100,000; aproximadamente uno de cada tres gana más de $ 200,000.

La divergencia entre estos grupos es particularmente sorprendente en un momento en que los neoyorquinos tienen una mayor conciencia de la desigualdad en sus interacciones con los “trabajadores esenciales”: no solo personal médico, sino también cocineros, repartidores de alimentos, conserjes, carteros, camioneros y tránsito. trabajadores: personas que no pueden hacer su trabajo desde la seguridad del hogar ni abandonar la ciudad.

“Todo el mundo es realmente consciente de la distribución desigual del riesgo y de la injusticia de tener que trabajar para proporcionar servicios a personas que son lo suficientemente ricas como para evitar proporcionar servicios para ellos mismos”, dijo Peter Bearman, un sociólogo de la Universidad de Columbia que escribió un libro sobre Los porteros de la ciudad de Nueva York y su relación con los inquilinos que atienden.

Aquí, busque cualquier vecindario en Nueva York y vea cómo cambió:

A dónde fueron los neoyorquinos

Los datos del teléfono muestran que los neoyorquinos fueron principalmente a los condados circundantes: al este en los condados de Nassau y Suffolk de Long Island, al oeste al condado de Monroe en Pennsylvania, al sur al condado de Monmouth en Nueva Jersey, al norte al condado de Westchester, al noreste al condado de Fairfield en Connecticut y más lejos en todas direcciones. El condado de Palm Beach, en el sur de Florida, se encontraba entre los principales lugares para los neoyorquinos desplazados.

Huir de una ciudad en tiempos de crisis es una reacción instintiva para muchos de nosotros, dijo Andy Horowitz, profesor de la Universidad de Tulane que estudia los desastres y escribió un libro sobre el impacto del huracán Katrina.

Esto se aplica no solo a las pandemias, sino también a los huracanes, accidentes nucleares, ejércitos invasores, desastres agrícolas y otros eventos.

“Esta es una estrategia humana probada y verdadera, que cuando te encuentras con problemas, huye”, dijo.