[ad_1]

Sin embargo, una semana después, el almirante Giroir tomó medidas enérgicas contra la prohibición “ilegal” de Nevada de las pruebas de BD y Quidel, que, según dijo, había puesto en peligro a los residentes y al personal de los asilos de ancianos en todo el estado. “No pueden reemplazar la Ley PREP”, dijo.

Los falsos positivos que habían surgido, dijo el almirante Giroir, no solo se esperaban, sino que “en realidad eran un resultado excepcional”. Ninguna prueba es perfecta, dijo.

En la declaración de Nevada, el Dr. Azzam reafirmó su preocupación por la cantidad de falsos positivos que habían surgido. “Si esta discrepancia en los datos de laboratorio se hubiera informado al Dr. Giroir, esperamos que hubiera tomado la misma medida que Nevada”, dijo. “Nosotros también queremos más pruebas con una respuesta rápida en Nevada, pero los resultados de esas pruebas deben ser precisos, ya que afectan la atención clínica”.

Las instalaciones de enfermería del estado pueden reanudar el uso de los productos de BD y Quidel, según una nueva directiva de Nevada emitida el 9 de octubre. Pero el departamento de salud de Nevada también recomendó que todos los resultados de las pruebas de antígenos, positivos o negativos, se confirmen mediante una prueba de laboratorio que se base en en una técnica lenta pero muy precisa y confiable llamada reacción en cadena de la polimerasa, o PCR Los falsos negativos, señalaron los funcionarios, corren el riesgo de exponer a personas sanas en hogares de ancianos a alguien que sin saberlo es contagioso. Los falsos positivos, por otro lado, podrían impulsar la ubicación de una persona que se encuentra bien en una unidad con personas enfermas, lo que también aumentaría la posibilidad de infección.

“Ambos escenarios podrían resultar en causar daño a una población que colectivamente hemos trabajado tan duro para proteger”, dijo la directiva. Los funcionarios de salud estatales, dijo, también continuarán investigando el uso de los productos de BD y Quidel.

“Necesitamos comprender mejor el problema antes de fomentar el uso masivo de tales herramientas entre nuestros ciudadanos más vulnerables”, dijo el Dr. Azzam. “No estamos diciendo que las pruebas no sirvan de nada, solo estamos diciendo que haga una pausa para una revisión adicional y capacitación adicional”.

En un comunicado, el almirante Giroir dijo que él y sus colegas estaban “complacidos” con la reversión de Nevada. “Esto sirve como una valiosa discusión de política pública que beneficia al interés público al disuadir las prohibiciones unilaterales o acciones similares en otros estados o jurisdicciones”, dijo.

[ad_2]

Fuente