[ad_1]
Según una nueva encuesta, los demócratas y los republicanos difieren en las actitudes hacia los riesgos de coronavirus y en los comportamientos en el lugar de trabajo destinados a reducirlos. Este partidismo tiene el potencial de perjudicar los esfuerzos para detener la propagación del virus.
Sin embargo, los trabajadores que viven en condados ganados por el presidente Trump en las elecciones de 2016 tienen una probabilidad ligeramente menor de haber adoptado estos cambios, y los republicanos que viven en esos condados tienen aún menos probabilidades de haberlo hecho.
La encuesta muestra que durante varias semanas en abril, los trabajadores esenciales generaron 22 contactos por día en comparación con solo cuatro por día para los trabajadores no esenciales. (Los contactos se definieron como la cantidad de personas a las que un encuestado se acercó a seis pies de distancia). Como era de esperar, el lugar de trabajo representaba más contactos de trabajadores esenciales que cualquier otro lugar. Pero el lugar de trabajo era el sitio donde casi no había contactos para trabajadores no esenciales, la mayoría de los cuales trabajan desde casa, si es que lo hacen.
Sobre todo, los trabajadores esenciales no toman los riesgos de transmisión a la ligera. La mayoría (55 por ciento) dice que está moderadamente o muy preocupada por estar expuesta al virus en el trabajo. El ochenta por ciento de los trabajadores esenciales dicen que han cambiado la forma en que hacen su trabajo para reducir el riesgo de transmisión, y los que dicen que han realizado dichos cambios generar menos contactos cercanos que los que no lo han hecho. Estos esfuerzos incluyen tratar de mantener al menos seis pies de distancia de los clientes y compañeros de trabajo, usar máscaras y guantes, y adoptar prácticas de limpieza nuevas y más frecuentes.
Sin embargo, estas actitudes también varían según la geografía política. Los trabajadores esenciales que se identifican con el Partido Demócrata tienen más probabilidades de estar preocupados por contraer el virus (66 por ciento) que sus contrapartes del Partido Republicano (45 por ciento). También tienen mucha más confianza en el distanciamiento social. Tres de cada cuatro (73 por ciento) trabajadores esenciales que se afilian al Partido Demócrata dicen estar muy seguros de que el distanciamiento social salva vidas, en comparación con el 27 por ciento de los trabajadores esenciales que se identifican como republicanos.
Para los miembros de ambos partidos, vivir en un condado ganado por el presidente reduce sustancialmente la confianza en el distanciamiento social. Los demócratas que viven en condados ganados por Trump tienen 15 puntos porcentuales menos de probabilidades de decir que están muy seguros de que el distanciamiento social salva vidas en comparación con los demócratas que viven en condados ganados por Hillary Clinton.
Estas diferencias partidistas predicen el comportamiento real de los trabajadores, aunque con un efecto más modesto.
Los trabajadores republicanos en los condados de Trump tienen menos probabilidades que sus homólogos republicanos en los condados ganados por Clinton de decir que han realizado cambios para evitar la transmisión (74 por ciento frente al 82 por ciento), y es menos probable que ambos grupos digan que han hecho cambios que los demócratas en Trump -condados ganados (85 por ciento) o condados ganados por Clinton (89 por ciento). El uso de equipos de protección personal en el trabajo se ajusta al mismo patrón.
El patrón no siempre se mantiene perfectamente. La mayoría de los trabajadores republicanos en los condados ganados por Trump informan que intentan mantener al menos seis pies de distancia de los clientes y compañeros de trabajo (55 por ciento). Eso es más alto que la tasa para los republicanos en los condados ganados por Clinton (47 por ciento), pero todavía está muy por debajo de los demócratas en los condados ganados por Clinton (70 por ciento).
Una posible explicación de los patrones partidistas es que algunos líderes del Partido Republicano o expertos de los medios están minimizando la gravedad de los riesgos. Otra es que la densidad de población y el número de casos y muertes confirmados son menores per cápita en los condados ganados por el presidente Trump. Pero en los datos, no existe una correlación significativa entre la prevalencia de enfermedades del condado y la adopción de estas contramedidas.
Además, si bien los casos y las muertes han sido menores en los condados ganados por Trump, la tasa de crecimiento en nuevos casos desde el 11 de abril es más o menos lo mismo en los condados de Trump-won y Clinton-won, lo que sugiere que la necesidad de reducir la transmisión podría ser tan urgente en estas áreas.
A medida que avanzan los debates sobre cuándo y cómo reabrir la economía, los trabajadores esenciales y sus empleadores están desarrollando mejores prácticas para combatir la propagación del coronavirus. Pero será difícil hacerlo sin cooperación y acción colectiva en diversas comunidades. Debido a que el virus no conoce fronteras, los brotes en áreas liberales pondrán en riesgo las áreas conservadoras y viceversa.
[ad_2]
Fuente