[ad_1]
ESTOCOLMO – Cuando el coronavirus se extendió por los países escandinavos, Noruega y Dinamarca se apresuraron a imponer amplias restricciones en sus fronteras para detener el brote. Suecia, su vecina, tomó un camino decididamente diferente.
Mientras que Dinamarca y Noruega cerraron sus fronteras, cerraron restaurantes y pistas de esquí y les dijeron a todos los estudiantes que se quedaran en casa este mes, Suecia cerró solo sus escuelas secundarias y universidades, mantuvo abiertos sus preescolares, escuelas primarias, pubs, restaurantes y fronteras, y no puso límites en las laderas.
De hecho, Suecia se ha mantenido abierta a los negocios, mientras que otras naciones más allá de Escandinavia han atacado el brote con diversas medidas de alcance y alcance ambiciosos. El enfoque de Suecia ha suscitado dudas sobre si se está jugando con una enfermedad, Covid-19, que no tiene cura o vacuna, o si su táctica será vista como una estrategia inteligente para luchar contra un flagelo que ha arrasado millones de empleos y provocado a nivel mundial bloqueos sin precedentes en tiempos de paz.
Para el sábado, Noruega, con una población de 5.3 millones, tenía más de 3,770 casos de coronavirus y 19 muertes; Dinamarca, con una población de 5.6 millones, reportó 2,200 casos y 52 muertes; Suecia, con 10,12 millones de personas, registró más de 3.060 casos y 105 muertes.
No hay evidencia de que los suecos estén minimizando la magnitud de la enfermedad que azota el mundo. El líder del país y los funcionarios de salud han enfatizado el lavado de manos, el distanciamiento social y la protección de las personas mayores de 70 años al limitar el contacto con ellos.
Pero asomarse a cualquier café en la capital, Estocolmo, y se puede ver a grupos de dos o más personas cenando casualmente y disfrutando de capuchinos. Los parques infantiles están llenos de niños corriendo y gritando. Restaurantes, gimnasios, centros comerciales y pistas de esquí se han adelgazado pero todavía están en uso.
El epidemiólogo estatal, Anders Tegnell, dijo en una entrevista que la estrategia de Suecia se basa en la ciencia y se redujo a esto: “Estamos tratando de frenar la propagación lo suficiente para que podamos atender a los pacientes que ingresan”.
El enfoque de Suecia apela al autocontrol y al sentido de responsabilidad del público, dijo el Sr. Tegnell. “Así trabajamos en Suecia. Todo nuestro sistema para el control de enfermedades transmisibles se basa en la acción voluntaria. El sistema de inmunización es completamente voluntario y hay una cobertura del 98 por ciento ”, explicó.
“Les das la opción de hacer lo mejor en sus vidas”, agregó. “Eso funciona muy bien, de acuerdo con nuestra experiencia”.
El enfoque de Suecia va en contra de las estrategias más estrictas de la mayoría de las otras naciones. India está intentando un bloqueo que afecta a 1.300 millones de personas. Alemania ha prohibido multitudes de dos o más, a excepción de las familias. En Francia, se pide a los residentes. completar un formulario que indique el propósito de cada recado cuando salgan de sus hogares; Cada viaje requiere una nueva forma. Gran Bretaña ha desplegado agentes de policía para recordar a los residentes que se queden en casa.
Aún así, si bien Suecia puede parecer un caso atípico en Escandinavia y en gran parte del mundo en general, es demasiado pronto para decir si su enfoque arrojará los mismos resultados que los de otros países. Y las autoridades suecas aún podrían tomar medidas más enérgicas a medida que aumentan las hospitalizaciones relacionadas con el coronavirus.
Al explicar los métodos actuales de Suecia, los expertos señalan otros factores subyacentes: el país tiene altos niveles de confianza, según el historiador Lars Tragardh, y una ley estricta en la Constitución prohíbe al gobierno entrometerse en los asuntos de las autoridades administrativas, como La agencia de salud pública.
“Por lo tanto, no necesita microgestión o control del comportamiento en un nivel detallado a través de prohibiciones o amenazas de sanciones o multas o prisión”, dijo el Sr. Tragardh en una entrevista telefónica. “Así es como Suecia se distingue, incluso de Dinamarca y Noruega”.
El gobierno ha aplazado las recomendaciones de la agencia para combatir el virus, que ha infectado a más de 600,000 personas y ha matado a más de 27,000 en todo el mundo el sábado. Si la agencia de salud dijera que cerrar las fronteras y cerrar toda la sociedad es la mejor manera de hacerlo, el gobierno probablemente escucharía.
El Sr. Tragardh dijo que el nivel de confianza de los suecos se manifestaba de otras maneras: no solo los ciudadanos tienen confianza en las instituciones públicas y las agencias gubernamentales y viceversa, sino que también existe una alta confianza social entre los ciudadanos.
Eso es evidente en el enfoque del país hacia el virus. Noruega no cerró por completo su frontera terrestre de 1,000 millas con Suecia, pero la mayoría de las personas que regresan del extranjero deben ingresar en una cuarentena de dos semanas (los pastores de renos y los viajeros diarios están exentos). Finlandia cerró las fronteras de su región más poblada, que tiene 1,7 millones de personas e incluye la capital, Helsinki, durante tres semanas para combatir el brote allí.
Noruega limitó los grupos al aire libre a no más de cinco personas, y los que están dentro deben mantener una distancia de más de seis pies (excepto parientes). Dinamarca cerró sus fronteras, envió a los trabajadores públicos a sus hogares con paga y alentó a todos los demás empleados a trabajar desde sus hogares. Cerró clubes nocturnos, bares, restaurantes, cafeterías y centros comerciales, y prohibió las reuniones de más de 10 personas al aire libre.
Suecia inicialmente prohibió las reuniones de 500.
Al principio del brote, algunos organizadores del evento sugirieron permitirían precisamente 499 poseedores de entradas en sus lugares. (Eso se detuvo cuando se confirmaron casos de Covid-19 entre los miembros del personal).
El Sr. Tegnell, el epidemiólogo estatal, dijo que esa es la razón por la cual las prohibiciones no funcionan: “La gente encuentra formas de evitar las reglas”.
También dijo que no creía que Suecia fuera un rebelde y que no entendía la estrategia de los vecinos. “Cerrar las fronteras en esta etapa de la pandemia, cuando casi todos los países tienen casos, para mí realmente no tiene sentido”, dijo. “Esta no es una enfermedad que va a desaparecer a corto o largo plazo. No estamos en la fase de contención. Estamos en la fase de mitigación “.
También dijo que no se descartó el cierre de escuelas.
Los Países Bajos, que informaron más de 8.600 casos del virus y 546 muertes el sábado, está adoptando un enfoque similar al de Suecia. El 16 de marzo, el primer ministro Mark Rutte dijo que su país de 17,1 millones estaba optando por una “extensión controlada” entre los grupos con el menor riesgo de enfermarse gravemente. Argumentó que era demasiado tarde para cerrar el país “por completo”.
La mayoría de los suecos, el 52 por ciento, apoya las medidas para contener el virus, según una encuesta realizada por el periódico Svenska Dagbladet y publicada el martes.. Pero el 14 por ciento dijo que se estaba dando muy poca consideración a la salud pública para beneficiar a la economía.
Existe una creciente preocupación a medida que los suecos se preparan para viajar a sus casas de campo y a las pistas de esquí para la Pascua, a pesar de que la agencia de salud pública ha pedido a los ciudadanos que reconsideren tales viajes. (Noruega anunció una “prohibición de cabina” para evitar que los residentes vayan a sus casas de campo).
Incluso la primera ministra de Dinamarca, Mette Fredriksen, emitió una advertencia sobre su vecino el lunes: “¡No se vaya de vacaciones de esquí a Suecia!”
La semana pasada, un grupo de casos de Covid-19 fue rastreado hasta una fiesta después del esquí en un centro alpino sueco, Are, lo que llevó a los funcionarios a cerrar un teleférico y una góndola y cerrar bares y discotecas. Cientos de casos de Covid-19 en Escandinavia provienen de turistas que regresan de viajes de esquí en Italia, que tiene la mayoría de los casos en Europa, y en Austria.
La agencia de salud pública lo niega.
Mientras tanto, la curva de infección en Suecia comenzó a aumentar bruscamente, y el viernes el gobierno redujo el límite de multitudes a no más de 50 personas.
Algunos residentes como Elisabeth Hatlem, un hotelero, tienen dos opiniones sobre el enfoque sueco. Está agradecida de poder mantener abierto su negocio. Pero a ella y a su pareja no les gusta enviar a sus seis hijos a la escuela en medio de la pandemia.
“Para nosotros, un bloqueo total es un desastre”, dijo. “Pero me preocupa que Suecia explote en algún momento. Siento que estoy viviendo un gran experimento y nunca me preguntaron si quería registrarme “.
Christina Anderson informó desde Estocolmo, y Henrik Pryser Libell desde Oslo. Siga a la Sra. Anderson en Twitter @candersonSTO y al Sr. Libell @hlibell.
[ad_2]
Fuente