Nueva batalla para aquellos en el frente de coronavirus: custodia de los hijos


En una respuesta por escrito, los abogados del Sr. Thilmony le dijeron al tribunal que la Sra. Sams no había citado nada específico que él estaba haciendo para poner a su hijo en riesgo, y que ella estaba tratando de negarle el tiempo acordado con su hijo después de haber lucharon por problemas parentales no relacionados con el coronavirus. “A la madre no se le debe negar el contacto del padre, a través del movimiento de emergencia, debido a su posición como bombero”, escribieron. El Sr. Thilmony declinó hacer comentarios para este artículo.

El juez programó una audiencia en línea para que ambos padres pudieran asistir y tener el tiempo adecuado para prepararse. Harán sus argumentos el martes.

En Nueva Jersey, el Sr. Surdukowski recibió una audiencia de emergencia el mismo día que su abogado presentó la moción. Era tarde un viernes por la tarde, y cuando el abogado del Dr. Mayorquin no pudo ser localizado por teléfono, el juez emitió la orden, otorgándole al Sr. Surdukowski la custodia temporal exclusiva.

Angustiada por la separación de sus hijas, el Dr. Mayorquin inmediatamente comenzó a prepararse para recuperarlas. Ella marcó los puntos: no tenía la intención de tratar a pacientes con Covid-19. Se pondría equipo de protección personal y se quitaría los uniformes y la ducha inmediatamente cuando llegara a casa. Pero, al final, sintió que el curso más seguro era satisfacer la demanda del Sr. Surdukowski de que no veía a ningún paciente en persona.

El hospital la dejó retirarse a su trabajo de telemedicina. Por mucho que el Dr. Mayorquin lamentó no poder hacer más en un momento de necesidad crítica, dijo que sentía que no tenía otra opción. “No quería pelear”, dijo. “Solo quería que volvieran mis hijos”.

La seguridad funcionó. El próximo lunes, después de una audiencia en línea, el juez revocó la orden.

En el condado de Monterey, California, Lisa Chu presentó una moción de emergencia en busca de la custodia temporal exclusiva de los gemelos de 11 años y el hijo de 9 años que comparte con su ex esposo, Steven Biakanja, un bombero. Tendría que producir un resultado negativo de una prueba de coronavirus cada vez que estaba programado para ver a los niños, una demanda imposible, dada la disponibilidad limitada de detección.

Según su plan de crianza aprobado por el tribunal, los niños normalmente pasan aproximadamente el 60 por ciento del tiempo con ella y el resto con él. Pero hace dos semanas, la Sra. Chu quería retener a los niños del Sr. Biakanja después de que dos compañeros bomberos dieron positivo por Covid-19. Ellos y otros en su estación de bomberos se pusieron en cuarentena en su casa. El Sr. Biakanja le aseguró que se pondría en cuarentena por sí mismo si desarrollaba síntomas o si tenía contacto con alguien infectado con el virus.



Fuente