[ad_1]

A medida que las infecciones globales se disparan, la orientación sobre las máscaras se invierte.

Durante meses, los funcionarios de salud han estado caminando una línea incómoda sobre las máscaras, diciendo que ofrecían poca o ninguna protección al público y que deberían reservarse para los trabajadores de la salud.

Esa contradicción parece cercana a la resolución ahora.

La Casa Blanca, aunque no llegó a declarar una política oficial, se unió a los alcaldes de Los Ángeles y Nueva York, varias naciones europeas y gran parte de Asia para recomendar que las personas usen máscaras faciales de tela en público, incluso si no tienen síntomas.

Eso puede ayudar a evitar que las personas transmitan el coronavirus, pero El distanciamiento social sigue siendo la mejor manera de frenar la propagación, dicen los funcionarios de salud. Casi cuatro mil millones de personas en el planeta, la mitad de la humanidad, se encontraron el viernes bajo algún tipo de orden para quedarse en sus hogares.

Pero algunos estados de EE. UU. Todavía se resistían a tales medidas.

El Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del país, dijo que creía que una orden de cierre nacional tenía sentido.

“Sabes, la tensión entre los derechos federales y los derechos de los estados de hacer lo que quieren es algo en lo que no quiero entrar”, dijo el jueves a CNN. “Pero si nos fijamos en lo que está sucediendo en este país, simplemente no entiendo por qué no estamos haciendo eso”.

Los bloqueos han llevado a un colapso de la economía global, vaporizando 10 millones de empleos en los Estados Unidos en solo dos semanas. Acciones mundiales, que habían subido el jueves después de un tweet deseoso del presidente Trump sobre los mercados petroleros, volvió a caer el viernes en medio de crecientes temores de que el dolor sea profundo y prolongado, mientras que los futuros de renta variable de EE. UU. apuntaban a la baja.

Los gobiernos han prometido billones de dólares en un esfuerzo desesperado por limitar el daño.

Nada de eso ha detenido el virus feroz asalto global. Se han detectado al menos un millón de infecciones en todo el mundo, pero los expertos sospechan que el número real es mucho mayor debido a casos asintomáticos y retrasos en las pruebas generalizadas. El jefe médico australiano estimó que hay entre cinco y 10 millones de casos.

Gran Bretaña está elaborando planes para emitir un “pasaporte de inmunidad” para los trabajadores clave que certifique a aquellos que se han recuperado del coronavirus, y porten anticuerpos identificables mediante un análisis de sangre, que les permitiría reanudar una vida laboral normal.

Aunque en sus primeras etapas, la idea podría formar parte de una estrategia de salida más amplia del bloqueo nacional, una vez que se haya controlado la propagación de la enfermedad.

“Tenemos un flujo de trabajo en marcha sobre inmunidad”, dijo el viernes el secretario de salud, Matthew Hancock, a la BBC. “Posiblemente tengamos certificados de inmunidad, de modo que si las personas lo han superado y cuando la ciencia tiene claro el punto en el que son inmunes, las personas pueden comenzar a volver a la normalidad”.

Es probable que la escala de cualquier iniciativa dependa del éxito del gobierno en la implementación de pruebas de anticuerpos que muestren si las personas que experimentaron síntomas leves, o ninguna en absoluto, son inmunes a la enfermedad.

El gobierno dice que está trabajando para garantizar que tales pruebas sean lo suficientemente precisas, pero que no todos cumplen con los estándares de confiabilidad requeridos.

El príncipe Carlos, heredero del trono británico, abrió el viernes el hospital más nuevo y más grande del país, con capacidad para 4.000 camas. La instalación temporal, el N.H.S. Nightingale, se encuentra en un centro de exposiciones en el este de Londres que se convirtió en solo nueve días.

El presidente Trump apuntó el jueves al gigante manufacturero 3M, que ha estado aumentando la producción de Máscaras de respirador N95 que filtran pequeñas partículas y gotitas del aire.

“Golpeamos a 3M hoy después de ver lo que estaban haciendo con sus máscaras”, dijo Trump en un Publicación en Twitter. “Una gran sorpresa para muchos en el gobierno en cuanto a lo que estaban haciendo: ¡tendrá que pagar un gran precio!”

En una reunión informativa en la Casa Blanca, más temprano ese día, Trump anunció que estaba invocando la Ley de Producción de Defensa, una ley de la década de 1950, para ayudar a apuntalar la disminución de los suministros de suministros médicos. La medida se produjo después de las desesperadas súplicas de los gobernadores y funcionarios de atención médica que están tratando de manejar el aumento en pacientes con coronavirus.

A medida que el virus se extendió por los Estados Unidos, 3M dijo que estaba acelerando la producción de máscaras N95 y que planeaba aumentar la producción en los Estados Unidos en un 30 por ciento durante el próximo año.

La compañía generalmente fabrica alrededor de 400 millones de máscaras al año.

No está claro qué provocó al Sr. Trump, pero su asesor comercial, Peter Navarro, hizo una referencia indirecta a 3M en la sesión informativa, mencionando que “hemos tenido algunos problemas para asegurarnos de que toda la producción que 3M realiza en todo el mundo”. “Termina ser enviado “a los lugares correctos”.

Incluso mientras Estados Unidos lidia con una escasez de máscaras, 3M ha continuado vendiendo el equipo crítico de seguridad en el extranjero, según alguien con conocimiento directo del asunto.

La compañía con sede en Minnesota no respondió a las solicitudes de comentarios.

Alemania se ha mantenido como modelo en toda Europa, ya que sus laboratorios trabajan las 24 horas para procesar pruebas de coronavirus, una medida clave que ha resultado en un número relativamente bajo de víctimas.

Sin embargo, las pruebas generalizadas y otras medidas destinadas a frenar la propagación del virus no lo han detenido directamente. El recuento de muertes del país superó los 1.000 el viernes. Pero con 80,000 casos detectados, la tasa de mortalidad sigue siendo solo ligeramente superior a la de la gripe: 0.23 por ciento, en comparación con más del 8 por ciento en Italia.

Al final de siete horas con máscara, bata y guantes en el Bellevue Hospital Center el lunes, el Dr. Richard Levitan finalmente tuvo la oportunidad de mirar su teléfono.

El Dr. Levitan, un médico de emergencias que vive en el norte de New Hampshire, se había ofrecido como voluntario para trabajar durante 10 días en Bellevue, en Manhattan, mientras los pacientes con coronavirus asediaban los hospitales de la ciudad de Nueva York. El lunes fue su primer turno allí.

Le había llegado un mensaje de texto de su hermano mayor, que le dejaba usar un departamento en el Upper West Side. Decía: “Hola Richard, estamos muy orgullosos de ti y de tu heroísmo. Odio ser el portador de malas noticias, pero parece que nuestro edificio de apartamentos no quiere que te quedes en nuestro apartamento “.

La junta directiva del edificio lo quería fuera.

Eso tardó un minuto en hundirse.

Por un lado, el Dr. Levitan estaba respondiendo al pedido urgente de ayuda del estado en la peor crisis de salud pública en décadas.

Por otro lado, su hermano estaba lidiando con la criatura idiosincrásica conocida como una cooperativa de la ciudad de Nueva York, dirigida por una junta de propietarios de apartamentos. Dentro de sus cuatro paredes, las cooperativas son pequeños Estados-nación.

Entonces, mientras el Dr. Levitan estaba trabajando para salvar la vida de extraños, su hermano estaba suplicando a sus vecinos que dejaran que su hermano descansara en el departamento. No llegó a ninguna parte. La junta había escuchado lo que estaba haciendo y no lo quería cerca.

Ese tipo de cosas es rampante y emerge en muchas formas, aunque rara vez tan escandalosamente como el rechazo de un voluntario médico. Los gobernadores estaban hablando deteniendo autos con placas de Nueva York, y la gente en las áreas rurales estaba enojada por los residentes de la ciudad que habían huido a sus segundas residencias. En la ciudad, la gente quiere saber si alguien en su edificio ha dado positivo, aunque con el virus tan extendido, lo único seguro es asumir que algún vecino lo tiene o lo tuvo, y tomar precauciones.

Mientras el público estonio observaba los desesperados intentos de las autoridades por contener un brote de coronavirus en la isla de Saaremaa, el gobierno promulgó en silencio una legislación que enviaría a casa a todos los trabajadores desempleados de fuera de la Unión Europea.

La legislación fue redactada por el Ministerio del Interior, dirigido por Mart Helme, el jefe del Partido Popular Conservador de Estonia de extrema derecha. Helme es un crítico vocal de la gran minoría rusa en Estonia y es conocido por sus protestas contra los migrantes y por promover el lema: “Si eres negro, regresa”.

El proyecto de ley está vinculado a un paquete de ayuda de emergencia que se espera que el Parlamento apruebe a mediados de abril, a pesar de crítica de sus disposiciones poco claras y arbitrarias. Terminará las visas y los permisos de trabajo de los ciudadanos no pertenecientes a la Unión Europea que pierden sus empleos y se sentirán principalmente por miles de rusos, ucranianos y migrantes de Asia.

También le da al gobierno el poder de decidir qué sectores pueden reclutar trabajadores del extranjero.

El Sr. Helme dijo que los empleadores siempre deben esforzarse por utilizar trabajadores locales.

“Vale la pena que se les ofrezca trabajo a nuestra gente en un momento difícil de aumento del desempleo”, dijo en un comunicado.

Eoin McNamara, investigador doctoral en ciencias políticas de la Universidad de Tartu, dijo que Helme y su partido, que se unieron al gobierno de coalición el año pasado, Durante mucho tiempo, he visto que los ucranianos se integran y galvanizan a la minoría de habla rusa.

“Han estado amenazando esto durante mucho tiempo”, dijo. “Parece que aprovechó un momento políticamente oportuno para lidiar con esto”.

El hashtag #Sisispalacesforquarantine estaba en tendencia en Twitter después de que el gobierno ordenó a todos los egipcios que regresaban del extranjero a someterse a una cuarentena de 14 días por su propia cuenta en un hotel de lujo cerca del aeropuerto principal de El Cairo.

los El llamado a utilizar las residencias del Sr. el-Sisi fue iniciado por una estación de televisión con sede en Turquía vinculada a la ilegal Hermandad Musulmana. Pero fue rápidamente adoptado por otros egipcios que contrastaron el orden con las condiciones en los palacios, haciéndose eco de un tema que se convirtió en el foco de raras manifestaciones antigubernamentales en septiembre.

Una serie de ambiciosos proyectos de construcción, entre ellos una nueva capital en el desierto a las afueras de El Cairo, una nueva capital de verano en la costa mediterránea y varios palacios nuevos, se han convertido en un sello distintivo del gobierno del Sr. el-Sisi, pero han provocado protestas por el gasto excesivo y corrupción.

El-Sisi respondió a la protesta por las instrucciones de cuarentena anunciando que un fondo del gobierno cubriría el costo de las estadías de 14 días en el hotel. Pero el coronavirus amenaza con cambiar sus planes de otras maneras.

El 22 y 23 de marzo, el ejército anunció que dos generales de alto rango con su Autoridad de Ingeniería, que supervisa los principales proyectos de construcción, habían muerto a causa del virus.

Esta semana, Arab Contractors, una de las empresas de construcción más grandes de Egipto, desestimó las afirmaciones de la oposición de que el trabajo en la nueva capital se había detenido debido a infecciones entre los trabajadores. El primer ministro Mostafa Madbouly instó el miércoles a los proyectos de construcción a continuar “a plena capacidad”, mientras toma precauciones para proteger La salud de los trabajadores.

Algunos líderes corporativos son erizado por los términos potenciales de las subvenciones y préstamos autorizados por la legislación de estímulo que el presidente Trump firmó la semana pasada. El director ejecutivo de Boeing, David Calhoun, sugirió que la compañía aeroespacial podría recaudar dinero en otro lugar si considera que los términos del gobierno son demasiado onerosos.

El Departamento del Tesoro, dirigido por Steven Mnuchin, un ex banquero de inversiones, podría tratar de evitar imponer condiciones que las empresas consideran onerosas. Pero si la ayuda parece demasiado indulgente, el apoyo popular para el rescate podría evaporarse como lo hizo con el rescate de los bancos y otras empresas después de la crisis financiera de 2008. Y algunos legisladores y expertos argumentan que Mnuchin debería resistir la tentación de cortar negocios demasiado dulces para evitar que se alejen de la oferta del gobierno.

“O no necesitan dinero, lo que significa que no deberían obtener el dinero”, dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, en una entrevista. “O tal vez realmente lo necesiten, en cuyo caso deberían aceptar algunas restricciones sobre cómo se gasta el dinero”.

Tomar una línea más dura con las empresas podría reforzar el impacto económico general de la ayuda. Exigir que las compañías mantengan niveles de contratación, por ejemplo, podría significar que más personas tienen dinero ingresando a sus cuentas bancarias, lo que les permite gastar en necesidades y pagar el alquiler o la hipoteca, dijo Phil Angelides, un ex tesorero de California y presidente de Financial Comisión de Investigación de Crisis, creada por el Congreso en 2009.

Los informes fueron aportados por Raphael Minder, Ben Hubbard, Declan Walsh, Christina Anderson, Joanna Berendt, Nada Rashwan, Melissa Eddy, Jim Dwyer, Stephen Castle, Jennifer Valentino-DeVries, Denise Lu y Gabriel JX Dance, Marc Santora, Megan Specia, Vindu Goel, Jeffrey Gettleman, Richard Pérez-Peña, Peter Eavis, Niraj Chokshi, David Gelles, Michael Corkery, Julia Jacobs y Maya Salam.



[ad_2]

Fuente