[ad_1]

Ha estallado una batalla entre la Casa Blanca y el C.D.C. sobre las pautas de reapertura.

Mientras el presidente Trump se apresura a reabrir la economía, ha surgido una batalla entre la Casa Blanca y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre las pautas detalladas de la agencia para ayudar a las escuelas, restaurantes, iglesias y otros establecimientos a reabrir de manera segura, informan Abby Goodnough y Maggie Haberman.

Pero la Casa Blanca y otros funcionarios de la administración rechazaron las recomendaciones sobre las preocupaciones de que eran demasiado prescriptivas, infringían los derechos religiosos y corrían el riesgo de dañar aún más una economía que Trump esperaba recuperar rápidamente.

Un portavoz de la C.D.C. dijo que la guía todavía estaba en discusión con la Casa Blanca, y que pronto podría publicarse una versión revisada.

El rechazo de las pautas es la última señal confusa, ya que la administración Trump lucha por equilibrar el deseo del presidente Trump de reabrir el país rápidamente con el consejo de expertos en salud pública, que han aconsejado la reapertura metódica a través de pasos vinculados a tasas reducidas de infección y esfuerzos ampliados para controlar la propagación del virus.

Esta semana, la Casa Blanca señaló que reduciría su fuerza de trabajo de coronavirus solo para revertir el curso en medio de una protesta pública. El vicepresidente Mike Pence se negó a usar una máscara quirúrgica en la Clínica Mayo, luego se disculpó.

Las señales mixtas se extienden a las pautas de reapertura: el 16 de abril, el grupo de trabajo sobre coronavirus del Sr. Trump publicó una amplia guía para que los estados reabran en tres fases, según los niveles de casos y la capacidad del hospital. Pero el C.D.C. más detallado Algunos miembros del equipo de trabajo y otros asistentes vieron la orientación como un documento que podría retrasar el esfuerzo de reapertura, según varias personas con conocimiento de las deliberaciones dentro del ala oeste.

En más de la mitad de los estados que están flexibilizando las restricciones, los recuentos de casos están aumentando, los resultados positivos de las pruebas están en aumento, o ambos, lo que genera preocupación entre los expertos en salud pública.

Los latinos en muchos lugares están contrayendo el virus a tasas significativamente más altas que la población en general.

Las disparidades parecen ser más significativas en los estados que tienen comunidades hispanas relativamente más nuevas y menos establecidas. En Oregón, el estado de Washington, Iowa y Utah, por ejemplo, los latinos se han enfermado a tasas que superan el doble de su participación en la población, según datos oficiales.

Los funcionarios estatales y los expertos en salud pública dicen que muchos son vulnerables debido a los mismos factores que han puesto en riesgo a las minorías en todo el país, incluida una gran representación en trabajos de servicio de baja remuneración que requieren que trabajen durante la pandemia, con contacto frecuente con el público. . Muchos también sufren de falta de atención médica, lo que también contribuye a tasas más altas de diabetes y otras afecciones que pueden empeorar las infecciones.

Ahora, los funcionarios en algunos lugares temen que esas disparidades puedan aumentar a medida que comience la temporada de cosecha anual este mes y los trabajadores agrícolas de temporada se inunden en los estados que ya ven grandes diferencias en las tasas de infección. En Oregón, los funcionarios están luchando para promulgar cambios de gran alcance en las reglas de trabajo y las condiciones de vida de los trabajadores migrantes, por temor a que sin ellos el virus pueda arrasar con los 160,000 trabajadores que generalmente trabajan en los campos, comen y se acuestan en las proximidades.

En las comunidades latinas con una historia más larga, como Nuevo México, Arizona, Texas y California, las diferencias son más estrechas, al menos según los datos oficiales informados por los estados. Los expertos dicen que una razón es que los lugares con comunidades latinas más establecidas tienen un espectro más amplio de familias profesionales y de clase media con más riqueza, que pueden trabajar desde casa o aprovechar otras opciones para capear la pandemia.

Otros 3,2 millones de personas solicitaron beneficios de desempleo por primera vez la semana pasada, en la última evidencia de la devastación económica de la pandemia.

El informe del gobierno de EE. UU. Publicado el jueves eleva el total de más de siete semanas a más de 33 millones. Los números semanales han disminuido desde que alcanzaron un máximo de 6.9 millones de reclamos a fines de marzo. Pero los datos siguen siendo impactantes: los funcionarios en algunos estados dicen que más de una cuarta parte de la fuerza laboral está desempleada.

Los economistas esperan que el informe mensual de empleos del Departamento de Trabajo, que se publicará el viernes, muestre que la tasa de desempleo en abril fue del 15 por ciento o más, un nivel de la era de la Depresión. La cifra seguramente subestimará el daño.

Los trabajadores de las industrias de restaurantes, viajes, hotelería y comercio minorista fueron de los primeros en perder sus empleos cuando el brote obligó a cerrar negocios. Pero en las últimas semanas se anunciaron decenas de despidos para ingenieros en Uber, ejecutivos de cuentas publicitarias en Omnicom, diseñadores en Airbnb y otros empleados de oficina.

“Todavía estamos viendo una ola masiva de despidos que se apoderan de la economía estadounidense”, dijo Gregory Daco, economista jefe de Oxford Economics. Describió las últimas pérdidas de empleo como una “ola secundaria de la recesión del coronavirus”.

Un nuevo estudio ofrece un rayo de esperanza en la sombría lucha contra el coronavirus: casi todas las personas que han tenido la enfermedad, independientemente de su edad, sexo o gravedad de la enfermedad, eventualmente producen anticuerpos contra el virus.

Los anticuerpos son moléculas inmunes producidas por el cuerpo para combatir los patógenos. Típicamente, estas proteínas confieren protección contra el invasor.

El nuevo estudio también alivió la preocupación de que solo algunas personas, solo aquellas que estaban gravemente enfermas, por ejemplo, podrían producir anticuerpos. De hecho, los investigadores descubrieron que el nivel de anticuerpos no difería según la edad o el sexo, e incluso las personas que tenían síntomas leves producían una cantidad saludable.

El nuevo estudio se basó en una prueba de anticuerpos desarrollada por Florian Krammer, un virólogo de la Facultad de Medicina Icahn en Mount Sinai en Nueva York, que tiene menos del 1 por ciento de posibilidades de falsos positivos.

Al principio, las pruebas mostraron que solo 511 tenían niveles fuertes de anticuerpos; 42 tenían niveles bajos y 71 no tenían ninguno. Sin embargo, cuando 64 de aquellos con niveles débiles o sin niveles volvieron más de una semana después, todos menos tres tenían al menos algunos anticuerpos.

Eso sugiere que el momento de la prueba de anticuerpos puede afectar en gran medida los resultados, dijeron los investigadores.

Los expertos dijeron que el siguiente paso sería confirmar que la presencia de anticuerpos se traduce en protección contra el virus.

“La pregunta ahora es en qué medida esos son anticuerpos neutralizantes y si eso conduce a la protección contra la infección, todo lo cual debemos suponer que sí”, dijo Sean Whelan, virólogo de la Universidad de Washington en St. Louis.

En trabajos anteriores, el equipo del Dr. Krammer descubrió que en aproximadamente una docena de personas, incluidas algunas que tenían síntomas leves, el nivel de anticuerpos coincidía con el nivel de actividad neutralizante.

Por lo tanto, es probable que todos los que producen anticuerpos tengan cierta inmunidad al virus, dijo el Dr. Krammer. Sin embargo, la respuesta a la duración de la inmunidad solo se obtendrá siguiendo a estos pacientes a lo largo del tiempo.

El gobernador Greg Abbott de Texas le dio a un propietario de un salón de Dallas que fue encarcelado por reabrir su negocio y violar las órdenes de cierre el equivalente a una tarjeta de “salir de la cárcel” el jueves, modificando sus órdenes ejecutivas sobre el asunto para eliminar encierro como castigo.

Un juez sentenció a la Sra. Luther el martes a una semana en la cárcel y una multa de al menos $ 3,500, y rápidamente se convirtió en un símbolo de indignación conservadora por los bloqueos estatales y las órdenes de quedarse en casa. Los manifestantes armados se manifestaron fuera del salón en los últimos días, y la ex gobernadora Sarah Palin de Alaska hizo una visita para mostrar su apoyo.

Abbott, quien tiene previsto reunirse con el presidente en la Casa Blanca el jueves, dijo en un comunicado que estaba eliminando el encierro como castigo por violar las órdenes ejecutivas, y que lo hacía de manera retroactiva para que el cambio se aplicara a Luther’s. sentencia

Los líderes republicanos del estado han estado luchando en muchos frentes con los demócratas que dirigen el condado de Dallas. La Sra. Luther fue vista como una heroína conservadora que desafiaba a los funcionarios excesivamente celosos y de tendencia demócrata. El teniente gobernador de Texas, Dan Patrick, fue tan lejos como para ofrecer someterse a arresto domiciliario para ayudarla a liberarla.

Si el juez “quiere sustituirme por ella y condenarme a siete días de arresto domiciliario para que pueda volver a trabajar, está bien”, dijo Patrick a periodistas el miércoles. “Estoy bien para ocupar su lugar en arresto domiciliario. Simplemente no creo que deba ir a la cárcel “.

La Casa Blanca invita a un grupo de veteranos de la Segunda Guerra Mundial, todos mayores de 95 años, a un evento conmemorativo.

La Casa Blanca ha invitado a ocho veteranos de la Segunda Guerra Mundial, cada uno mayor de 95 años y parte del grupo de edad con mayor riesgo si contraen Covid-19 – Para participar en una sesión fotográfica el viernes por la mañana en la Casa Blanca y en un evento en el memorial de guerra para celebrar el 75 aniversario del Día de la Victoria, informa Michael D. Shear.

El evento, que aún no se ha publicitado, incluye una oportunidad para que los ocho hombres se tomen fotos en la Casa Blanca con los secretarios de defensa y estado, la primera dama Melania Trump y el presidente, según un cronograma de eventos preparado por el Fundación Greatest Generations, que organizó el evento.

El cronograma dice que los hombres serán evaluados antes de ingresar a los terrenos de la Casa Blanca. Se espera que el grupo viaje en la caravana del presidente al monumento para una ceremonia antes de partir de Washington el viernes.

El evento ha planteado preguntas sobre si la celebración está poniendo en peligro a los hombres al pedirles que se expongan potencialmente al virus en un momento en que la capital y gran parte del resto del país permanecen bajo órdenes de restringir los viajes no esenciales.

“Creo que es muy irresponsable que los últimos veteranos restantes de la Segunda Guerra Mundial viajen por todo el país para tomar una fotografía durante una pandemia mundial”, dijo Alex Melikian, la nieta del sargento. Gregory Melikian, de 97 años, uno de los ocho hombres que se reunirán con el presidente el viernes.

“Las personas mayores de 80 años tienen la mayor probabilidad de fallecer de esto. Si lo consigue, este podría ser el final ”, dijo sobre su abuelo, que era un operador de radio que trabajó para el general Dwight D. Eisenhower durante la guerra. “Sé que es su elección ir, pero es irresponsable incluso tener un evento como este en primer lugar”.

La visita se realizará solo un día después de que la Casa Blanca confirmó que un asistente militar que trabaja en la Casa Blanca dio positivo recientemente, planteando preguntas sobre si el presidente y otras personas potencialmente expuestas deberían someterse a cuarentena para asegurarse de que no difundan virus adicional. La Casa Blanca dijo que “el presidente y el vicepresidente han dado negativo en la prueba del virus y se mantienen en buen estado de salud”.

“He tenido muy poco contacto con esta persona”, dijo Trump el jueves, y agregó que la Casa Blanca aumentaría la frecuencia de sus pruebas internas de una vez a la semana a una vez al día. Trump dijo que dio negativo el miércoles.

Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que la fundación había expresado su interés hace varias semanas por participar en cualquier celebración de la victoria sobre las fuerzas alemanas en Europa y se acercaron a la Casa Blanca para ser parte de lo que sea que Trump hizo para celebrar la ocasión. La fundación eligió a los veteranos que participan en el evento, dijeron las autoridades, y agregaron que la Casa Blanca estaba tomando precauciones para mantener a salvo a los veteranos, al presidente y a otros.

“Deje que los medios de comunicación cuestionen a ocho valientes héroes de guerra por unirse al Presidente de los Estados Unidos en el Memorial de la Segunda Guerra Mundial de la nación en el 75 aniversario del Día V-E”, dijo Judd Deere, portavoz de la Casa Blanca. “Como hombres jóvenes, estos héroes miraban mal a los ojos y liberaban a la nación; ninguna pandemia les impedirá unirse a su comandante en jefe en esta ocasión trascendental”.

Timothy Davis, presidente de la fundación, dijo que envió una carta a la Casa Blanca buscando ser parte de la celebración después de que el viaje original del grupo, a Moscú, Rusia, fuera cancelado debido a la pandemia. Dijo que estaba feliz cuando recibió la invitación para unirse al presidente. “Sabemos que los perderemos rápidamente en los próximos años”, dijo sobre los veteranos restantes de la Segunda Guerra Mundial. “Esos veteranos activos que todavía tienen una voz, que necesitan ser escuchados”.

Davis dijo que respeta las preocupaciones de personas como la Sra. Melikian. Pero dijo que los veteranos que viajan a Washington estaban ansiosos por hacerlo a pesar de los riesgos que representa el virus. “Este es su deseo. Saben que no les queda mucho tiempo. Sus voces, sus historias necesitan ser contadas ”, dijo Davis. “Se mostraron inflexibles de querer hacer esto”.

Melikian dijo que todavía le preocupa que su abuelo no pueda sobrevivir si contrae la enfermedad y tiene miedo de que pueda devolverla a la familia cuando regrese a Arizona. “Cuando regrese, podría pasarlo a mi abuela”, dijo. “Tiene 95 años. No debería salir de su casa. “

El sargento Melikian es uno de los ocho hombres que participan en la celebración. Los otros incluyen: el sargento tecnológico. Steven Melinikoff, de 100 años, del 175º Regimiento de Infantería del Ejército; El sargento Guy Whidden, 97, de la 101a División Aerotransportada; Pvt. Harold Angle, 97, del 112º Regimiento de Infantería; Frank Devita, 96, coxswain de la Guardia Costera; El sargento Donald Halverson, 97, del 168º Regimiento de Infantería; Pvt. John Coates, 96, médico de combate de la 82 División Aerotransportada; y el sargento. Wilbur J. Myers, 97, del 62º Batallón de Destructores de Tanques.

Su estado problemático fue años en la fabricación. Las décadas de propiedad de las empresas de capital privado y otras empresas privadas de inversión dejaron muchos hogares de ancianos con facturas asombrosas y márgenes muy delgados, mientras que la competencia de los asistentes de atención domiciliaria y las instalaciones de vivienda asistida destruyeron aún más sus negocios. Aun así, muchos de sus propietarios todavía encontraron formas creativas de sacarles ganancias, según un análisis de datos federales y estatales realizado por Matthew Goldstein, Jessica Silver-Greenberg y Robert Gebeloff de The New York Times.

En muchos casos, los inversores crearon nuevas empresas para mantener los activos inmobiliarios porque los edificios eran más valiosos que las empresas mismas, especialmente con la construcción de menos hogares de ancianos. A veces, los inversionistas comprarían un hogar de ancianos de un operador solo para arrendar el edificio y cobrarle al operador altos honorarios de administración y consultoría. Los inversionistas también presionaron a los hogares de ancianos a comprar transportes en ambulancia, medicamentos, ventiladores y otros productos o servicios a precios superiores a los de otras compañías de su propiedad.

Estas estrategias dieron buenos resultados a los inversores, pero obligaron a los hogares de ancianos a escatimar en calidad. Por ejemplo, los hogares de ancianos con fines de lucro, aproximadamente el 70 por ciento de los 15.400 hogares de ancianos del país y a menudo propiedad de inversores privados, se encuentran desproporcionadamente por detrás de sus contrapartes sin fines de lucro en una amplia gama de medidas de calidad, encontró The Times. Además, son citados por violaciones a una tasa más alta que las instalaciones sin fines de lucro.

El costo de poner ganancias comenzó a mostrarse cuando comenzó el brote. Ningún hogar de ancianos podría estar completamente preparado para una pandemia tan devastadora como Covid-19, pero algunos hogares con fines de lucro estaban particularmente mal equipados y carecían de personal suficiente, lo que socavaba su capacidad para contener la propagación del coronavirus, según entrevistas con más de una docena. trabajadores de hogares de ancianos y abogados de ancianos.

El representante Kevin McCarthy de California, el líder minoritario, anunció el jueves que los republicanos participarán en un comité de supervisión especial creado por los demócratas para examinar la respuesta de la administración Trump a la pandemia de coronavirus, incluso cuando lo denunció como un intento de atacar a Trump. “Si bien los demócratas podrían usar esto para dar otro golpe al juicio político 2.0”, dijo McCarthy, “los republicanos seguirán comprometidos con la verdad y la transparencia”.

Nombró al Representante Steve Scalise de Louisiana, el Republicano No. 2, para servir como miembro de alto rango, junto con el Representante Jim Jordan de Ohio, un ferviente partidario del presidente; Representante Mark Green de Tennessee, un médico; Representante Blaine Luetkemeyer de Missouri y Representante Jackie Walorski de Indiana.

Scalise indicó que usaría su posición en el panel para impulsar la narrativa de Trump sobre la pandemia, que culpa a China por su propagación y afirma que su respuesta de la administración ha sido ejemplar. En una declaración, el Sr. Scalise dijo que planeaba enfocarse en “responsabilizar a China por ocultar la verdad sobre el virus al mundo, ayudar a asegurar el éxito del mayor esfuerzo de ayuda en la historia de los Estados Unidos y proporcionar orientación clara e inmediata sobre cómo para reabrir con seguridad nuestra economía “.

Trump ha calificado el panel, que examinará el gasto de billones de dólares en dinero federal para responder a la pandemia, como una “caza de brujas” en su contra. El martes, desestimó a la Cámara liderada por los demócratas como “un grupo de enemigos de Trump” que lo alentaban a fracasar en sus esfuerzos por combatir el virus, sugiriendo que solo se sometería a las solicitudes de supervisión del Senado liderado por los republicanos.

McCarthy también anunció que nombraría legisladores para un grupo de trabajo liderado por los republicanos para investigar el manejo del coronavirus por parte de China. No está claro si los demócratas participarán, ya que McCarthy dijo que un intento anterior de crear una versión bipartidista del comité se vino abajo. La medida se produce a medida que los republicanos confían cada vez más en una estrategia centrada en culpar a China de la pandemia en un esfuerzo por refutar las críticas sobre cómo ha respondido Trump.

McCarthy dijo que el panel estará dirigido por halcones chinos desde hace mucho tiempo, incluido el representante Michael McCaul de Texas, el principal republicano en el Comité de Asuntos Exteriores y la representante Liz Cheney de Wyoming.

“Esperemos que ese no sea el caso”, dijo Trump el miércoles cuando se le preguntó si las muertes aumentarían como resultado de la reapertura, pero agregó: “Bien podría ser el caso”.

“Pero tenemos que volver a abrir nuestro país”, continuó. “La gente quiere regresar, y usted tendrá un problema si no lo hace”.

California espera un déficit de $ 54 mil millones y un desempleo del 18 por ciento a medida que el virus devasta la economía.

La pandemia ha hundido a California en un agujero fiscal de proporciones históricas, dijeron el jueves funcionarios de finanzas estatales, proyectando una tasa de desempleo del 18 por ciento hasta el próximo verano y un asombroso déficit presupuestario estatal de $ 54.3 mil millones.

El análisis publicado por el Departamento de Finanzas de California, que asesora al gobernador Gavin Newsom, revirtió las proyecciones anteriores de reservas récord y un superávit de $ 5,6 mil millones y se produjo cuando el estado se tambalea por una economía en colapso, el quinto número de muertes por virus y el enfoque de la nación. de una temporada de incendios potencialmente devastadora.

El desempleo, dijo, aumentará más del cuádruple de la tasa del 3,9 por ciento que California presumió a principios de año, y los ingresos fiscales serán $ 41,2 mil millones menos de lo previsto originalmente.

Mientras tanto, los gastos están a punto de dispararse, dijo el departamento, y se espera que solo la pandemia agregue unos $ 13 mil millones en gastos estatales no planificados para la respuesta del virus del estado y un mayor número de casos de asistencia social y Medi-Cal, la versión estatal de Medicaid.

Newsom, quien está revisando su propuesta de presupuesto de enero para consideración de la Legislatura, ya advirtió que sus nuevas prioridades se limitarán a la falta de vivienda, los incendios forestales y el virus, las tres crisis más inmediatas del estado.

“La pandemia de COVID-19 ha causado enormes dificultades a las familias, las empresas y los gobiernos de todo el mundo, Estados Unidos y California”, dijo el pronóstico. “Ha puesto en peligro la salud, enfatizó el sistema de atención médica y causó pérdidas devastadoras en los ingresos familiares y comerciales”.

La actualización, escribieron los analistas, “subraya la necesidad de un mayor estímulo federal”.

Una rebelión de derecha está creciendo contra el gobernador Mike DeWine de Ohio, un republicano.

En los primeros días de la pandemia, Mike DeWine, el apacible gobernador republicano de Ohio, ganó un perfil nacional por moverse rápidamente para cerrar su estado mientras que otros líderes dudaron. Las tasas de infección en Ohio se han mantenido más bajas que en otras partes del Medio Oeste.

Pero ahora, a medida que el estado extiende su orden de quedarse en casa, el Sr. DeWine se enfrenta a una revuelta abierta de miembros de su propio partido.

Los republicanos compañeros tienen acusó a su administración de elegir estadísticas de coronavirus para asustar a los habitantes de Ohio. Un senador estatal atacó al Sr. DeWine por “microgestión” de residentes y no tener fe en ellos. El miércoles, los legisladores republicanos en Ohio votaron para limitar la autoridad de la directora de salud del estado, la Dra. Amy Acton, quien aparece al lado del Sr. DeWine en sus sesiones informativas diarias. Ciertas órdenes de salud pública ahora están sujetas a la aprobación de la Legislatura del Estado.

DeWine dijo el jueves que las peluquerías, peluquerías, spas, salones de uñas y otros servicios podrían reabrir el 15 de mayo, cuando los restaurantes podrían comenzar a servir a los comensales afuera. Para el 21 de mayo, dijo, podrían comenzar a ofrecer un servicio de cena.

La guerra dentro del partido en Ohio es parte de una creciente rebelión de legisladores republicanos en todo el país contra sus gobernadores, tanto demócratas como republicanos, argumentando que las órdenes de quedarse en casa y los cierres comerciales no esenciales están asfixiando la economía y violando los derechos.

Los republicanos en Pensilvania intentaron a fines de abril revocar la orden de quedarse en casa del gobernador demócrata; En Louisiana, los republicanos votaron para despojar al gobernador de la capacidad de su administración de penalizar a las empresas por violar dicha orden. En Wisconsin y Michigan, los legisladores republicanos demandaron directamente a los gobernadores.

Si bien el dolor económico causado por el virus y su respuesta se intensifica día a día, solo en Ohio, más de 1.1 millones de personas han solicitado el desempleo en los últimos dos meses, las encuestas han demostrado un amplio apoyo a las políticas de permanencia en el hogar e incluso preocupación por la posibilidad de abrirse demasiado rápido. Los gobernadores que han emitido amplias órdenes de quedarse en casa, incluido el Sr. DeWine, han disfrutado de un gran número de aprobación.

El jueves, las Naciones Unidas triplicaron el tamaño de su pedido de ayuda humanitaria para ayudar a los países más vulnerables amenazados por la pandemia a $ 6,7 mil millones, de los $ 2 mil millones inicialmente buscados hace solo seis semanas.

La enorme expansión del llamamiento, anunciada por Mark Lowcock, el principal funcionario de ayuda humanitaria en las Naciones Unidas, reflejó lo que describió como un plan global actualizado que incluye nueve países adicionales considerados especialmente vulnerables: Benin, Djibouti, Liberia, Mozambique, Pakistán, Filipinas, Sierra Leona, Togo y Zimbabwe.

Si bien no se espera el pico de la pandemia en los países más pobres hasta dentro de tres o seis meses a partir de ahora, “ya hay evidencia de que los ingresos se desploman y los trabajos desaparecen, los suministros de alimentos fallan y los precios se disparan, y los niños no reciben vacunas y comidas”. Naciones Unidas dijo en un comunicado.

“A menos que tomemos medidas ahora, deberíamos estar preparados para un aumento significativo en el conflicto, el hambre y la pobreza”, dijo Lowcock, quien encabeza la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. Agregó que “el espectro de las hambrunas múltiples” surgía si la ayuda se quedaba corta.

Incluso cuando la organización de 193 miembros anunció el nuevo objetivo para la recaudación de fondos humanitarios, aún enfrentaba desafíos para cumplir con la meta anterior de $ 2 mil millones establecida por el secretario general, António Guterres, el 25 de marzo. Se han recaudado alrededor de $ 1 mil millones.

Las Naciones Unidas dijeron que ese dinero se destinó a la financiación de estaciones de lavado de manos en lugares vulnerables como los campos de refugiados, la distribución de guantes y máscaras y la capacitación de más de 1.7 millones de personas, incluidos trabajadores de la salud, en la identificación de virus y medidas de protección

La oficina del Sr. Lowcock proyectó recientemente que el costo a largo plazo de proteger al 10 por ciento de las personas más vulnerables del mundo de los peores impactos de la pandemia fue de aproximadamente $ 90 mil millones. Esa cantidad es equivalente a aproximadamente el 1 por ciento de los paquetes de estímulo económico actuales anunciados por los países más ricos del mundo.

En ciertos parques, “solo la configuración del parque se presta al hacinamiento”, dijo. “No podemos permitir que eso suceda y tenemos que limitar el número de personas que entran”.

El alcalde dijo que el esfuerzo requeriría algo de “experimentación”. No aclaró qué parques podrían estar cubiertos por las nuevas reglas, pero dijo que se anunciarían más detalles el viernes.

Con el patio de recreo en toda la ciudad cerrado y los gimnasios cerrados por restricciones a negocios no esenciales, Los neoyorquinos han inundado los parques de la ciudad en busca de lugares seguros para hacer ejercicio y disfrutar del aire libre mientras mantienen la distancia social.

El alcalde también dijo que la ciudad de Nueva York ofrecerá 140,000 pruebas de anticuerpos gratuitas a los neoyorquinos que quieran saber si han estado expuestos. La iniciativa sigue la oferta de la ciudad la semana pasada de 140,000 pruebas de anticuerpos para los trabajadores de la salud y otros respondedores de primera línea.

La nueva ronda de pruebas se ofrecerá en los sitios de prueba en algunos de los vecindarios más afectados por el virus. El viernes se dará a conocer un número de teléfono de línea directa para hacer citas, dijo el alcalde. Se dará preferencia a las personas en los barrios afectados.

También el jueves, el gobernador Andrew M. Cuomo de Nueva York dijo que las pruebas de anticuerpos de 27,000 trabajadores en 25 hospitales y otras instalaciones encontraron que el 12 por ciento de los trabajadores de la salud con sede en la ciudad de Nueva York tenían los anticuerpos. Las pruebas de los clientes en los supermercados de la ciudad encontraron tasas mucho más altas, casi el 20 por ciento, dijo. El gobernador atribuyó los hallazgos contraintuitivos al hecho de que los trabajadores de la salud siguieron los protocolos sobre el uso de máscaras, guantes y desinfectante más de cerca que los ciudadanos normales.

También dijo que prolongaría la moratoria sobre los desalojos por alquiler impago otros 60 días, hasta el 20 de agosto, y que el estado prohibiría la emisión de cualquier cargo por alquiler atrasado que no se pagó durante la crisis. Agregó que los depósitos de seguridad podrían usarse para pagar las tarifas de alquiler.

Cuomo dijo que 231 personas más habían muerto en el estado. Ese número ha sido casi plano durante cuatro días consecutivos.

¿Aburrido? Haga un viaje artesanal de regreso al siglo XIX.

Durante la cuarentena, el prensado de flores, el teñido natural y otras actividades tradicionales han regresado. Aquí hay algunos “nuevos” proyectos antiguos para probar:

Siga las noticias de nuestros corresponsales internacionales.

En India, una fuga de gas que envenenó a cientos puede haber resultado de la prisa por reabrir una planta química después de semanas de cierre.

Los informes fueron aportados por Emily Badger, Peter Baker, Alan Blinder, Jonah Engel Bromwich, Benedict Carey, Ben Casselman, Patricia Cohen, Keith Collins, Michael Cooper, Karen Crouse, Michael Crowley, Nicholas Fandos, Manny Fernandez, Matthew Futterman, Rick Gladstone, James Glanz, Abby Goodnough, Maggie Haberman, Tiffany Hsu, Shawn Hubler, Miriam Jordan, Lauren Leatherby, Apoorva Mandavilli, David Montgomery, Andy Newman, Richard A. Oppel Jr., Tariq Panja, Alicia Parlapiano, Campbell Robertson, Marc Santora, Michael D. Shear, Jennifer Steinhauer, Eileen Sullivan, Pete Wells y Carl Zimmer.



[ad_2]

Fuente