[ad_1]

Europa está desesperada por salvar el turismo de verano. Pero puede?

Los destinos turísticos de Europa están luchando por encontrar formas de salvar su temporada alta de verano, ya que la pandemia ahoga una parte vital de las economías de muchas naciones europeas.

Portugal permitirá a los viajeros reprogramar los viajes hasta finales de 2021, instando a los que no podrán venir este año a no cancelar sus visitas, sino a regresar más tarde.

Dado que se espera que la pandemia reduzca los ingresos del turismo en Europa en más de la mitad este año, los países cuyas economías dependen de una afluencia anual de visitantes están planificando planes para revitalizar el sector a medida que disminuyen gradualmente las restricciones.

Pero por mucho que Europa quiera que sus turistas vuelvan, los esfuerzos para reiniciar el sector pueden depender de lo que decida cada país. Los clubes en Ibiza pueden volver a abrir, pero ¿quién bailará allí si los turistas holandeses y británicos que generalmente llenan sus pisos no pueden viajar?

Los viajeros pueden planear un viaje a Francia, pero ¿qué es una visita a París si el Louvre y los restaurantes permanecen cerrados?

Algunos países, como Grecia, han dicho que podrían reabrir el turismo a aquellos que pueden viajar en automóvil, antes de permitir los vuelos.

Si bien las autoridades en Italia y Alemania han insinuado que los ciudadanos pueden irse al extranjero este verano, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, advirtió contra demasiado movimiento demasiado rápido. Las preocupaciones son altas de que los flujos de turistas podrían desencadenar una segunda ola del virus, especialmente porque las estaciones de esquí en Austria y los lugares de vacaciones en España e Italia pueden haber contribuido a la propagación del virus a principios de este año.

Las elecciones presidenciales de Polonia, que serían las primeras de su tipo en Europa desde el estallido del coronavirus, se retrasaron indefinidamente solo unos días antes de que se programara.

La decisión, tomada por el partido gobernante Ley y Justicia el miércoles por la noche, se produjo después de semanas de agitación política en torno a la perspectiva de un sistema de “voto por correo” apresurado. La elección, que se había planeado para el domingo, ahora no se espera que se celebre hasta junio como muy pronto y los funcionarios aún están debatiendo cómo llevar a cabo el concurso de manera segura y justa.

El presidente Andrzej Duda, candidato del partido de gobierno, es un claro favorito para ganar y el gobierno había estado presionando para que la votación se llevara a cabo. Pero los candidatos de la oposición, que tuvieron que detener sus campañas durante el cierre, pidieron una reprogramación.

Pero el gobierno se vio obligado a admitir la derrota esta semana en su esfuerzo a menudo torpe para organizar las primeras elecciones postales de Polonia, para un electorado de más de 30 millones, en menos de un mes. Las autoridades dijeron que aún esperaban que la votación reprogramada dependiera de las boletas por correo.

“Nuestros expertos comenzarán a trabajar hoy en un cambio profundo de la ley sobre las elecciones postales”, dijo Jaroslaw Gowin, jefe de un socio de coalición junior. “La votación tendrá lugar de la manera recomendada por el ministro de salud y los expertos. Será un voto por correo. En los próximos dos años, ninguna otra forma de votación será posible “.

Aún así, es probable que la medida solo profundice la crisis política y constitucional en Polonia. Los críticos del partido gobernante habían pedido que se suspendieran todas las elecciones bajo un estado de emergencia formal y limitado. En cambio, Law and Justice simplemente suspendió la elección cuatro días antes de que fuera programada, sin dar su razonamiento legal.

“Todavía no sabemos sobre qué base las elecciones no se llevarán a cabo este domingo”, dijo Marek Chmaj, experto en derecho constitucional de la Universidad de Varsovia, y agregó que no había garantía de que las elecciones futuras fueran justas. “Es un caos”.

El banco central de Gran Bretaña pintó el jueves una imagen sombría de la economía del país a la sombra de la pandemia de coronavirus. El Banco de Inglaterra dijo que la economía en el trimestre de abril a junio sería casi un 30 por ciento más pequeña que a fines de 2019, ya que el gasto del consumidor caería en casi un 30 por ciento, mientras que los ingresos comerciales, la inversión y el comercio se contrajeron drásticamente.

El banco dijo que para todo 2020 es probable que la economía se reduzca en un 14 por ciento, en comparación con un aumento del 1 por ciento en 2019.

Pero el banco, que también anunció que mantendría las tasas de interés estables en 0.1 por ciento, dijo que preveía que la actividad económica repuntaría “materialmente en la última parte de 2020 y en 2021” después de que los bloqueos en Gran Bretaña y otros lugares se relajaron y la gente pudo volver al trabajo. Se pronostica un fuerte salto en el crecimiento económico del 15 por ciento en 2021.

En su informe, el banco dijo que había probado la fortaleza financiera de los principales bancos británicos y descubrió que eran lo suficientemente fuertes como para continuar otorgando préstamos en el difícil entorno económico.

Las Naciones Unidas triplicaron el tamaño de su pedido de ayuda humanitaria el jueves para ayudar a los países más vulnerables amenazados por la pandemia de coronavirus, de $ 2 mil millones inicialmente buscados hace solo seis semanas a $ 6,7 mil millones ahora.

La enorme expansión del llamamiento, anunciada por Mark Lowcock, el principal funcionario de ayuda humanitaria en las Naciones Unidas, reflejó lo que describió como un plan global actualizado que incluye nueve países adicionales considerados especialmente vulnerables: Benin, Djibouti, Liberia, Mozambique, Pakistán, Filipinas, Sierra Leona, Togo y Zimbabwe.

Si bien no se espera el pico de la pandemia en los países más pobres hasta dentro de tres o seis meses a partir de ahora, las Naciones Unidas dijeron en un comunicado que “ya hay evidencia de que los ingresos se desploman y los empleos desaparecen, los suministros de alimentos fallan y los precios se disparan, y niños que faltan vacunas y comidas “.

El Sr. Lowcock, quien encabeza la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, dijo en la declaración que “a menos que tomemos medidas ahora, debemos estar preparados para un aumento significativo en los conflictos, el hambre y la pobreza”. El espectro de las hambrunas múltiples se vislumbra.

Incluso cuando la organización de 193 miembros anunció el nuevo objetivo para la recaudación de fondos humanitarios, aún enfrentaba desafíos para cumplir la meta de $ 2 mil millones establecida por el Secretario General António Guterres el 25 de marzo. Se han recaudado alrededor de $ 1 mil millones.

Las Naciones Unidas dijeron que ese dinero se destinó a la financiación de estaciones de lavado de manos en lugares vulnerables como los campos de refugiados, la distribución de guantes y máscaras y la capacitación de más de 1.7 millones de personas, incluidos trabajadores de la salud, en la identificación de virus y medidas de protección

La oficina del Sr. Lowcock proyectó recientemente que el costo a largo plazo de proteger al 10 por ciento de las personas más vulnerables del mundo de los peores impactos de la pandemia es de aproximadamente $ 90 mil millones. Esa cantidad es equivalente a aproximadamente el 1 por ciento de los paquetes de estímulo económico actuales anunciados por los países más ricos del mundo.

Al menos once personas murieron y cientos fueron trasladadas a hospitales luego de que una nube de gas de estireno tóxico escapara de una fábrica de polímeros propiedad de la compañía surcoreana LG Corp. y ubicada cerca de la ciudad de Visakhapatnam.

“Parece que la mano de obra no calificada manejó mal el trabajo de mantenimiento y debido a eso, el gas se filtró”, dijo Srijana Gummalla, comisionada de Greater Visakhapatnam Municipal Corporation, el organismo del gobierno local.

Decenas de hombres y mujeres quedaron inconscientes en la calle. Las madres corrieron a hospitales con niños flácidos en sus brazos. Los agentes de policía se mudaron de casa en casa para evacuar el área alrededor de la planta.

“Pudimos sentir el fuerte hedor del gas. Nuestros ojos comenzaron a llorar y pudimos oler el gas en nuestras bocas ”, dijo un hombre, D.V.S.S. Ramana, que vivía cerca de la planta y habló por teléfono mientras huía.

Las imágenes perturbadoras del accidente transmitidas por las estaciones de televisión indias inmediatamente compararon la fuga de gas de 1984 en el estado de Bhopal en India, considerado el peor accidente industrial del mundo. Esa fuga, en una planta de pesticidas de Union Carbide, dejó casi 4,000 muertos y otros 500,000 heridos.

LG Chemical dijo que estaba investigando cómo ocurrió la fuga en Visakhapatnam.

“La fuga de gas de la fábrica ahora está bajo control”, dijo la compañía en un comunicado.

LG reconoció que algunas personas habían sido asesinadas en las aldeas cercanas a la fábrica y dijo que estaba investigando “la causa de las muertes” y otros daños.

El gobierno italiano ha emitido varias medidas para ayudar a las familias a hacer malabarismos con el trabajo y aumentar las responsabilidades de los padres durante la epidemia. Incluyen 15 días adicionales de licencia parental anual y un cupón por única vez por 600 euros (alrededor de $ 650) para cuidar niños. La semana pasada, el gobierno anunció que estaba evaluando un plan para reabrir guarderías y guarderías para el verano. Sin embargo, solo se espera que las escuelas vuelvan a abrir en septiembre.

Pero las familias dicen que el gobierno no ha hecho lo suficiente y que las medidas que se han introducido se quedan cortas.

Muchos padres, y especialmente las madres, temen verse obligados a elegir entre sus trabajos y sus familias a medida que el país lentamente vuelve a la vida, y han pedido al gobierno que intervenga y actúe.

La situación, escribieron los autores, “terminaría aumentando la carga de trabajo de las mujeres” en el hogar, donde ya son responsables de gran parte del cuidado infantil.

Para complicar aún más la situación, las redes italianas que normalmente apoyan a las familias, como la iglesia, los programas extracurriculares y los centros deportivos, también se han cerrado.

La pandemia ya está afectando al Departamento de Defensa, cuyos funcionarios dijeron que su nueva medida que prohíbe el alistamiento de algunos ex pacientes con coronavirus fue una “guía provisional”, y que probablemente se actualizará a medida que los oficiales militares aprendan más sobre Covid-19 y su larga duración. a largo plazo.

El ejército está luchando por descubrir cómo gestionar y proteger mejor a los 1,2 millones de soldados en servicio activo de Estados Unidos. Hasta el miércoles por la mañana, se han registrado más de 7,000 casos de coronavirus entre personal militar, contratistas y civiles del Departamento de Defensa.

La pandemia de coronavirus ha detenido algunas profesiones de servicio, con impactos a menudo devastadores en nichos pequeños pero inesperadamente esenciales de la economía.

Eso incluye la industria de las escuelas de manejo, aunque es probable que haya poca simpatía por los instructores, especialmente en Alemania, donde obtener una licencia es un rito de paso agotador y costoso.

La educación del conductor es un gran problema en Alemania, lo que refleja el papel que juegan los automóviles en la psique nacional, así como una obsesión con el entrenamiento formal.

Al igual que los restaurantes y los salones de belleza, las escuelas de manejo no pueden funcionar sin contacto social, y aunque algunos estados en Alemania han tratado de acomodarse, la capacitación está suspendida en gran parte del país.

“No hay nada de dinero”, dijo Christine Timmer, propietaria de una escuela de manejo en Munich que atiende a expatriados de habla inglesa, cuyas licencias de conducir a menudo no son válidas en Alemania. “Podré administrar durante dos o tres meses, pero después de eso realmente no lo sé”.

Más de una cuarta parte de las escuelas de manejo alemanas creen que la crisis del coronavirus los llevará a la bancarrota, según una encuesta realizada por una asociación de la industria.

Un restaurante en Amsterdam está dando a los comensales una prueba de cómo se vería la noche en un país que busca evitar un segundo pico pandémico.

Los clientes del restaurante ETEN están sentados en cabañas de vidrio cerradas con capacidad para dos o tres personas, dispuestas afuera en un patio soleado. Los servidores usan protectores faciales transparentes y guantes de látex, y entregan alimentos y bebidas en bandejas de madera extendidas.

“Ya teníamos esos invernaderos, así que después de una lluvia de ideas decidimos ofrecerlos a las personas que ya viven juntas”, dijo Sjoerd Houben, gerente de oficinas y locales de Mediamatic, el centro de arte que dirige el restaurante. “De esta manera pueden tener una cena acogedora con una gran vista”.

Por ahora, la idea se está probando en familiares y amigos de los empleados: los restaurantes holandeses no están programados para reabrir hasta el 1 de junio y solo se les permitirá atender a un máximo de 30 clientes a la vez.

En los Países Bajos, donde la mayoría de las personas socializan fuera de sus hogares, la decisión de cerrar todos los restaurantes y bares dejó a muchos anhelando un lugar para reunirse. En Amsterdam, se puede ver a la gente deambulando por las calles con tazas de café para llevar, una de las pocas opciones que todavía se ofrecen.

Pero esta semana, el gobierno reveló su tan esperado enfoque paso a paso para levantar las restricciones, lo que permitirá que las tiendas se vuelvan a abrir y que las personas caminen por las calles siempre que mantengan un metro y medio o 4 pies de distancia. .

El primer ministro Mark Rutte ha pedido a las empresas que encuentren formas de incorporar esta regla de distanciamiento social en sus formas de hacer negocios, prediciendo que los holandeses deberían acostumbrarse a lo que él llama la sociedad del “metro y medio”. menos por ahora.

Los inspectores consideraron que un gran envío de equipos de protección personal, o EPP, de Turquía, en los que el gobierno británico había confiado para aliviar una grave escasez de suministros en el país, era inutilizable porque los artículos no cumplen con los estándares de seguridad.

Todos los 400,000 vestidos de protección que llegaron a Gran Bretaña el mes pasado fueron clasificados como “defectuosos” y están almacenados en una instalación cerca del aeropuerto de Heathrow en Londres, dijo el jueves el Departamento de Salud y Asistencia Social.

Las revelaciones sobre la compra se produjeron cuando los funcionarios británicos se enfrentaron a las crecientes críticas sobre su manejo de la escasez de equipos nacionales que vieron a los trabajadores de la salud aconsejarles reutilizar sus equipos.

“Esta es una pandemia mundial en la que muchos países obtienen PEP, lo que lleva a la escasez en todo el mundo, no solo en el Reino Unido”, dijo el Departamento de Salud y Asistencia Social en un comunicado. “Si el equipo no cumple con nuestras especificaciones o no pasa nuestros procesos de garantía de calidad, no se distribuye a la línea del frente”.

Aún así, Finlandia decidió no expandir el juicio y, en cambio, busca ayudar directamente a los ciudadanos de bajos ingresos a través del sistema tributario.

A medida que los gobiernos buscan formas de estimular sus economías en cráter, la idea de pagarles a todos un ingreso básico “fue una especie de vanguardia, pero se ha convertido en la corriente principal”, dice Roope Mokka, cofundador del instituto de investigación Demos Helsinki. “La pandemia ha revelado las desigualdades en la sociedad de manera brutal. Esto habla de soluciones universales “.

Admite que la idea de dinero gratis para todos sigue siendo difícil de vender políticamente, incluso durante una pandemia. Pero espera que los gobiernos “hagan algo que sea efectivamente lo mismo” que un ingreso básico universal, especialmente si el desempleo persiste en ausencia de una vacuna.

Todos los virus mutan, y el coronavirus no es una excepción. Pero todavía no hay evidencia convincente de que esté evolucionando de una manera que lo haya hecho más contagioso o más mortal.

El 30 de abril, los investigadores del Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México afirmaron haber encontrado una mutación en el coronavirus que surgió en Europa en febrero y luego se propagó rápidamente, convirtiéndose en dominante a medida que el virus se introdujo en nuevos países.

La mutación, escribieron, “es de preocupación urgente”, porque hizo que el coronavirus fuera más transmisible. Pero los expertos en evolución viral están lejos de estar convencidos.

Las mutaciones son pequeños cambios en el material genético que se producen cuando se copia. Las células humanas tienen muchas de las llamadas proteínas de corrección de pruebas que mantienen raras las mutaciones. Los virus son mucho más descuidados y producen muchos mutantes cada vez que infectan una célula. La selección natural puede favorecer a los virus que portan una mutación beneficiosa, lo que hace que se propague más ampliamente.

Pero también es posible que una mutación neutral se vuelva más común simplemente por casualidad, un proceso conocido como deriva genética.

“No creo que proporcionen evidencia para afirmar la mejora de la transmisibilidad”, dijo Sergei Pond, un biólogo evolutivo de la Universidad de Temple, sobre el nuevo informe en un correo electrónico.

De hecho, dijo el Dr. Pond, la mutación, conocida como D614G, ha surgido no solo una vez, sino varias veces de forma independiente. En algunas de esas ocasiones, los virus que portan la mutación no despegaron en la población. En cambio, el gen volvió a su forma original, lo que sugiere que D614G no le dio al virus ninguna ventaja especial.

Nadie ha descartado la posibilidad de que surja una mutación que haga que el virus sea más transmisible. Y es posible que D614G haya proporcionado algún tipo de ventaja.

Pero se necesitará mucha más evidencia para descartar otras explicaciones.

Las exposiciones de museos en gran parte del mundo se pusieron en pausa a principios o mediados de marzo, pospuestas indefinidamente ya que muchos países emitieron estrictas órdenes de quedarse en casa. Pero a medida que continúan los cierres, queda claro que algunos programas cerrados no se volverán a abrir. Otros nunca abrirán sus puertas. Muchos más están en el limbo.

El trabajo detrás de escena en una exposición importante de un museo generalmente lleva años, lo que implica la recaudación de fondos, difíciles negociaciones de préstamos con otros museos y coleccionistas, producción de becas y catálogos, planificación de eventos, transporte complicado y, a veces, grandes restauraciones.

El museo cerró el 13 de marzo debido al coronavirus y anunció la semana pasada que el espectáculo no volvería a abrir.

Maximiliaan Martens, un experto en pintura holandesa temprana, siempre tendrá el recuerdo de estar parado en una habitación llena de retratos de van Eyck justo después de que los colgaron, una experiencia que dijo que era “indescriptible”. Nunca antes estos retratos habían estado en la misma habitación, incluso en la vida de van Eyck.

Cuando puedan viajar de nuevo, los retratos se dispersarán por el mundo una vez más. El retablo de Gante finalmente regresará a la catedral para siempre. Es casi seguro que estos trabajos nunca se volverán a montar.

Munir Mohamad Mangal, un general afgano que había servido en las fuerzas de seguridad del país durante cuatro décadas, más recientemente como comandante de la policía nacional, murió el 2 de mayo en su casa en Kabul. Tenía 70 años.

La causa fue Covid-19, dijo el Ministerio del Interior. Fue la víctima de la pandemia de más alto perfil en Afganistán y el segundo miembro de su familia en morir por el virus. Su hijo, un médico, también murió.

“Era un patriota, un oficial fuerte y tranquilo”, dijo una ex colega, Mirza Mohammad Yarmand, que había trabajado con el general Mangal durante varios años.

Los informes y la investigación fueron aportados por Jack Ewing, Fahim Abed, Joanna Berendt, Thomas Erdbrink, Elian Peltier, Ceylan Yeginsu, Megan Specia, Jeffrey Gettleman, Stanley Reed, Rick Gladstone, Jason M. Bailey, David Halbfinger, Carl Zimmer, Richard C. Paddock, Lin Qiqing, Sophie Haigney, Elisabetta Povoledo, Elaine Glusac, Tariro Mzezewa, Mariel Padilla y Sara Firshein.

[ad_2]

Fuente