[ad_1]
[[Me gusta la página de Science Times en Facebook. El | Regístrese para el Boletín de Science Times.]
Uno de los firmantes, el Dr. Adrián Hernández, que dirige el Instituto de Investigación Clínica de Duke, dijo que el documento contenía muchas anomalías preocupantes, “pero lo más importante que levantó una bandera roja fue que aquí había una base de datos tan grande en más de 600 hospitales, y nadie había sabido realmente de su existencia. Eso fue bastante notable “.
Al igual que muchos otros firmantes de la carta, el Dr. Hernández está involucrado en un ensayo clínico de hidroxicloroquina para ver si puede proteger a los trabajadores de la salud de la infección.
Allen Cheng, profesor de enfermedades infecciosas en la Universidad de Monash en Melbourne, Australia, quien también firmó la carta, dijo en un correo electrónico que los hospitales individuales incluidos en la base de datos deben ser identificados.
“Idealmente, la base de datos debería hacerse pública, pero si eso no es posible, al menos debería revisarse de forma independiente y realizarse una auditoría”, dijo.
Los datos de Surgisphere también fueron la base de un estudio de pacientes con coronavirus publicado en The New England Journal of Medicine este mes por algunos de los mismos autores, incluidos el Dr. Desai y el Dr. Mehra de Harvard, así como para dos versiones de un artículo sobre el uso de un medicamento antimicrobiano para tratar Covid-19 que no se publicó en una revista médica establecida.
Jennifer Zeis, una portavoz de The New England Journal of Medicine, dijo por correo electrónico que la revista estaba al tanto de las preguntas que se habían planteado y las estaba investigando.
El Dr. Mehra emitió una declaración el viernes, diciendo que los autores del artículo “aprovecharon los datos disponibles a través de Surgisphere para proporcionar una guía de observación para informar la atención de pacientes hospitalizados con Covid-19” porque los resultados de ensayos clínicos aleatorios no estarían disponibles por algún tiempo.
Otros estudios observacionales habían informado previamente sobre posibles daños asociados con los medicamentos contra la malaria, y la Administración de Alimentos y Medicamentos había emitido una advertencia de seguridad sobre su uso. Después de que se publicó el artículo de Lancet, la Organización Mundial de la Salud y otras organizaciones suspendieron los ensayos clínicos de los medicamentos.
[ad_2]
Fuente