[ad_1]

Los republicanos del Senado planean avanzar con un paquete de estímulo reducido.

Cuando los senadores regresaron a Washington el martes, su líder, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, anunció que el Senado votaría para promover un plan de estímulo reducido, que se espera restablezca los beneficios federales de desempleo vencidos a $ 300 por semana, la mitad de su anterior. nivel – y asignar $ 105 mil millones para las escuelas y fondos para las pruebas y el Servicio Postal, según los asistentes republicanos familiarizados con las discusiones.

El plan representa un esfuerzo para intensificar la presión sobre los líderes demócratas, que quieren restaurar completamente los beneficios por desempleo de $ 600 y se han negado a considerar cualquier medida por debajo de los $ 2,2 billones.

“No contiene todas las ideas que le gustan a nuestro partido”, dijo McConnell en un comunicado. “Estoy seguro de que los demócratas sentirán lo mismo. Sin embargo, los republicanos creen que las muchas y serias diferencias entre nuestros dos partidos no deberían obstaculizar el acuerdo sobre dónde podemos ponernos de acuerdo y hacer leyes que ayuden a nuestra nación “.

Añadió: “Me aseguraré de que todos los demócratas del Senado que hayan dicho que les gustaría llegar a un acuerdo tengan la oportunidad de caminar”.

Nueve compañías farmacéuticas emitieron un compromiso conjunto el martes de que “apoyarían a la ciencia” y no presentarían una vacuna hasta que se hubiera examinado a fondo su seguridad y eficacia.

Las empresas no descartaron buscar una autorización de emergencia para sus vacunas, pero prometieron que cualquier posible vacuna contra el coronavirus se decidiría en base a “ensayos clínicos grandes y de alta calidad” y que las empresas seguirían la orientación de agencias reguladoras como la Administración de Alimentos y Medicamentos. .

“Creemos que este compromiso ayudará a garantizar la confianza del público en el riguroso proceso científico y normativo mediante el cual se evalúan las vacunas Covid-19 y, en última instancia, se pueden aprobar”, dijeron las empresas.

El presidente Trump ha afirmado repetidamente que una vacuna podría estar disponible antes del día de las elecciones, el 3 de noviembre, aumentando los temores de que su administración esté politizando la carrera de los científicos para desarrollar una vacuna y socavando potencialmente la confianza pública en cualquier vacuna aprobada.

“Tendremos la vacuna pronto, tal vez antes de una fecha especial”, dijo el presidente el lunes. “Sabes de qué cita estoy hablando”.

Tres de las empresas que firmaron el compromiso están probando sus vacunas candidatas en ensayos clínicos de última etapa en los Estados Unidos: Pfizer, Moderna y AstraZeneca. Pero solo Pfizer ha dicho que podría aplicarse a la F.D.A. para aprobación de emergencia a partir de octubre, mientras que los otros dos han dicho que esperan tener una vacuna para fin de año.

A fines de la semana pasada, Moncef Slaoui, el principal científico de Operation Warp Speed, el esfuerzo federal para llevar rápidamente una vacuna al mercado, advirtió en una entrevista con National Public Radio que la posibilidad de resultados exitosos de la vacuna para octubre era “muy, muy baja. “

En la declaración de las nueve compañías el martes, no mencionaron a Trump, y solo dijeron que tienen “un compromiso conjunto para defender la integridad del proceso científico”.

Pocos de los ejemplos recientes entre agricultores han sido informó en los medios de comunicación indios, según el Sr. Rawal. “Es difícil decir exactamente cuántos porque hubo un subregistro masivo de muertes, e incluso los medios de comunicación no pudieron llegar al interior debido al cierre”, dijo.

En los últimos cinco años, los suicidios de agricultores en Punjab aumentaron en más de 12 veces, según datos del gobierno. Las noticias locales informan de tres a cuatro muertes en granjas casi todos los días.

Los exuberantes campos verdes del estado ocultan décadas de abrumadora deuda y abuso de la tierra. En la década de 1960, el gobierno introdujo las variedades de arroz y trigo de alto rendimiento que finalmente hicieron que la India fuera autosuficiente en cereales. Pero a lo largo de los años, el agua subterránea se redujo a niveles críticos.

Los agricultores, luchando por salvar sus cosechas, cavaron pozos aún más profundos. Y para defenderse de los crecientes ataques de plagas, cargaron sus campos con productos químicos. Los crecientes costos agrícolas obligaron a muchos agricultores a contraer más deudas, y las malas cosechas a lo largo de los años finalmente destruyeron generaciones de familias rurales.

Randhir Singh, un cultivador de algodón profundamente endeudado en Punjab, se suicidó en mayo.

“Esto es lo que temíamos”, dijo su hijo, Rashpal Singh, de 22 años, en la casa de su familia en la aldea de Sirsiwala. “El encierro mató a mi padre”.

El máximo líder de China, Xi Jinping, dijo el martes que el éxito del país en la represión de su brote de coronavirus era una reivindicación del gobierno del Partido Comunista.

Xi habló durante una ceremonia televisada para honrar a los médicos, enfermeras, funcionarios locales y otras personas que, según los funcionarios del partido, habían hecho una contribución destacada en la lucha contra el virus, que se propagó por primera vez en el centro de China a fines del año pasado. Dijo que la crisis había provocado una oleada patriótica que reforzó al partido.

“Los grandes resultados estratégicos logrados en la lucha contra el nuevo coronavirus han demostrado plenamente la clara superioridad del liderazgo del Partido Comunista y nuestro sistema socialista”, dijo Xi, dirigiéndose a las filas de premiados en el Gran Salón del Pueblo en Beijing.

El relato triunfal de Xi probablemente habría generado un escepticismo mucho más amplio en China a principios de este año, cuando muchas personas se enojaron por los funcionarios que subestimaron la propagación de infecciones en Wuhan, donde comenzó la epidemia. Pero el estado de ánimo del público cambió cuando China salió de la crisis con mucha más fluidez que Estados Unidos y otras economías avanzadas.

Cerca del comienzo de la reunión del martes, miles de personas en la sala guardaron un momento de silencio para llorar a los miles que murieron en China por el virus, incluidos muchos trabajadores médicos. Pero en línea, los chinos lamentaron la falta de mención de Li Wenliang, el médico de Wuhan que fue reprendido por la policía por alertar a sus colegas sobre el virus en ese entonces poco entendido, y luego murió a causa del Covid-19.

“Dr. Li, pensé que su nombre debería haber estado en la ceremonia del día del premio ”, dijo uno de los muchos comentarios similares en la página del Dr. Li en Sina Weibo, una popular plataforma de redes sociales china.

China ahora está tratando de centrar la atención en la recuperación económica, y el gobierno ha elegido un grupo inusual de voluntarios para probar una vacuna contra el coronavirus: sus negociadores comerciales, que tienen más probabilidades que la mayoría de los chinos de interactuar con extranjeros potencialmente infectados.

Chen Deming, un exministro de Comercio que todavía se ocupa de cuestiones comerciales, no tenía máscara cuando se dirigió a una conferencia de política económica el martes en Beijing. Él provocó risas y aplausos cuando dijo: “El anfitrión no tiene que usar una máscara porque ya me han puesto la vacuna de prueba de Fase 3”.

Chen, un anciano estadista del Partido Comunista que cumple 71 años este año, agregó que había desarrollado anticuerpos para protegerse contra el coronavirus.

En una breve entrevista después de su discurso, el Sr. Chen dijo que había recibido la vacuna Sinopharm, una de las varias que ahora se encuentran en ensayos de fase 3 en China. Un tercio del personal del Ministerio de Comercio se ha unido a él para solicitar el ensayo y recibir la vacuna, agregó.

Los fabricantes de vacunas de China han recurrido a ciudadanos chinos que viajan al extranjero y a países como Brasil e Indonesia, en su búsqueda de personas con quienes probar si sus productos funcionan.

“Para aquellas personas que tienen una alta exposición al extranjero o viajan, tienen una alta prioridad para recibir la vacuna”, dijo Wang Huiyao, presidente del Centro para China y Globalización, un influyente grupo de investigación de Beijing que organizó la conferencia en la que el Sr. Chen habló.

En otros desarrollos alrededor del mundo:

Las pruebas de virus limitadas para niños han creado un “punto ciego” Covid-19.

A medida que los centros de cuidado infantil y las escuelas reabren en los Estados Unidos, los padres se enfrentan a otro cuello de botella en las pruebas de coronavirus: Pocos sitios evaluarán a los niños. Incluso en las grandes ciudades con docenas de sitios de prueba, los padres conducen largas distancias y llaman a varios centros para localizar a uno que acepta niños.

Las políticas de edad en los sitios de prueba reflejan una variedad de preocupaciones, incluidas las diferencias en el seguro médico, las reglas de privacidad médica, lagunas en la aprobación de la prueba y el temor de que los niños se retorzcan o chillen.

Las pruebas limitadas obstaculizan la capacidad de las escuelas para aislar y rastrear rápidamente los casos de virus entre los estudiantes. También podría crear una nueva carga para los padres que trabajan, ya que algunas escuelas y centros de cuidado infantil requieren que los niños sintomáticos den negativo antes de reincorporarse a la clase.

“No hay una buena razón para no hacerlo en los niños”, dijo Sean O’Leary, un pediatra de Colorado que forma parte del comité de enfermedades infecciosas de la Academia Estadounidense de Pediatría. “Es una cuestión de que la gente no se sienta cómoda haciéndolo”.

Muchos sitios de prueba, incluidos los administrados por ciudades y estados, no evalúan a ningún niño o establecen una edad mínima que excluye a los niños pequeños. Los límites de edad varían mucho de un lugar a otro. Los Ángeles ofrece pruebas públicas sin edad mínima, mientras que San Francisco, que inicialmente solo veía a adultos, recientemente comenzó a ofrecer pruebas a niños mayores de 13 años. Dallas establece un límite en 5 años de edad.

Nir Menachemi, profesor de La política de salud y la gestión de la Universidad de Indiana, calificaron la falta de pruebas de niños como un punto ciego que estaba interfiriendo con los planes de reapertura de las escuelas y con los esfuerzos para comprender cómo se estaba propagando el virus.

“Tener un punto ciego hace que no puedas responder desde una perspectiva de salud pública, ya sea con los mensajes correctos o con las políticas adecuadas para proteger a las personas que son vulnerables”, dijo.

A pesar de una disminución constante en los casos y muertes diarios, Egipto superó la marca de 100.000 casos de virus el martes.

Egipto, el país más poblado del mundo árabe, con más de 100 millones de habitantes, sufrió un cierre parcial entre marzo y junio que incluyó un toque de queda nocturno, el cierre de aeropuertos, restaurantes y cafés, y la suspensión de las oraciones en todos los lugares de culto.

Pero la vida en las calles ha vuelto a la normalidad, con la mayoría de esas restricciones levantadas, aunque todavía se impone el uso de máscaras. Los vuelos se reanudaron en julio y el turismo se ha permitido gradualmente regresar a algunas ciudades y atracciones. La presión ha disminuido sobre el sector de la salud del país, que cuenta con fondos insuficientes, y algunos hospitales que habían sido asignados para poner en cuarentena a los pacientes con virus volvieron a su funcionamiento normal.

La mayoría de los exámenes escolares se cancelaron el semestre pasado, pero el nuevo año escolar está programado para comenzar en octubre, con la introducción de la enseñanza en línea junto con actividades en el aula para aliviar el hacinamiento en las escuelas.

La pandemia ha abrumado el sistema de salud del país, que también sufre una escasez de personal con un número cada vez mayor de médicos que migran en los últimos años en busca de mejores oportunidades profesionales en el extranjero.

Varios médicos han sido detenidos por exigir públicamente mejores condiciones de trabajo, como el suministro de suficiente equipo de protección personal, ya que los hospitales estaban llenos de pacientes.

La Dra. Tammy Chen, dentista de Manhattan, dice que ha visto más fracturas dentales en las últimas seis semanas que en los últimos seis años. Ella ve tres factores en acción: estrés inducido por virus que lleva a apretar y rechinar los dientes; mala postura por trabajar en casa que puede provocar rechinar los dientes; y no descansar lo suficiente, lo que puede provocar tensión y apretar los dientes.

¿Entonces que puedes hacer?

Esto es lo que ella dice:

La conciencia es clave. ¿Se están tocando sus dientes actualmente? ¿Incluso mientras lees este artículo? Si es así, es una señal segura de que estás haciendo algún daño: tus dientes no deberían tocarse en absoluto durante el día a menos que estés comiendo y masticando activamente tu comida. En cambio, su mandíbula debe estar relajada, con un poco de espacio entre los dientes cuando los labios están cerrados. Sea consciente y trate de no rechinarse cuando se dé cuenta de que lo está haciendo.

Si tiene un protector nocturno o un retenedor, dispositivos que mantienen los dientes en la alineación adecuada y evitan el rechinamiento, intente colocarlos durante el día. Estos aparatos proporcionan una barrera física, absorbiendo y dispersando la presión. Como les digo a menudo a mis pacientes, prefiero que rompas un guardia nocturno que un diente. Su dentista puede hacer un protector nocturno personalizado para asegurar un ajuste adecuado.

Y dado que muchos de nosotros continuaremos trabajando desde casa durante meses, es imperativo establecer una estación de trabajo adecuada. Idealmente, cuando esté sentado, sus hombros deben estar sobre sus caderas y sus orejas deben estar sobre sus hombros. Las pantallas de las computadoras deben estar al nivel de los ojos; sostenga su monitor o computadora portátil en una caja o una pila de libros si no tiene una silla o escritorio ajustable.

Keith Bradsher, Chris Buckley, Choe Sang-Hun, Emily Cochrane, Nicholas Fandos, Sarah Kliff, Victor Mather, Nada Rashwan, Margot Sanger-Katz, Anna Schaverien, Karan Deep Singh y Katie Thomas contribuyeron con los informes.



[ad_2]

Fuente