[ad_1]

“No existe un mecanismo para informar”, dijo Kim Schilling, vicepresidente de servicios de salud de Friendship Haven, que administra un hogar de ancianos en la zona rural de Iowa. “Estuvimos hablando por teléfono ayer tratando de resolver esto con el departamento de salud pública y también fue muy abrumador para ellos”.

Katie Smith Sloan, presidenta de LeadingAge, una asociación de proveedores sin fines de lucro de servicios para personas mayores, dijo que el enfoque de la administración Trump en las multas y los estrictos requisitos de presentación de informes eran el enfoque equivocado para abordar una crisis agravada por la inacción federal en los primeros meses de la pandemia. .

“Durante siete meses, los hogares de ancianos han estado salvando y protegiendo vidas al mismo tiempo que enfrentan la escasez de personal, los desafíos de pruebas y equipos de protección personal y los crecientes costos inesperados”, dijo.

David Grabowski, un experto en políticas de atención médica de la Facultad de Medicina de Harvard, describió el programa federal de pruebas rápidas como “un paso positivo pero al final del juego”, y dijo que Washington debería hacer más para abordar los problemas financieros y de personal sistémicos que durante mucho tiempo han afectado los esfuerzos de la industria para proteger a los residentes vulnerables de los patógenos infecciosos. Debido a que los reembolsos federales no cubren el costo total de la atención en gran parte del país, los operadores de hogares de ancianos que atienden principalmente a pacientes de Medicaid dicen que a menudo carecen del dinero para contratar suficientes trabajadores calificados dispuestos a asumir un trabajo agotador que la pandemia ha hecho cada vez más estresante. y plagado de riesgos.

“No tengo ningún problema en penalizar a los asilos de ancianos culpables de negligencia grave, pero tengo la sensación de que la mayoría de las instalaciones han estado haciendo todo lo posible a pesar de tratar con trabajadores enfermos, la falta de recursos y la mala orientación del gobierno federal, ”Dijo el Sr. Grabowski. “Hacer esfuerzos para capacitar a los trabajadores en el control de infecciones, aumentar los salarios y ofrecer licencias por enfermedad pagadas sería un mejor enfoque”.

Los nuevos requisitos de pruebas se rigen por un conjunto complejo de pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que están vinculadas a la tasa de positividad de las pruebas para infecciones por coronavirus en el condado donde se encuentran las instalaciones. Cuando las tasas de positividad de la comunidad superan el 10 por ciento, los hogares de ancianos deben evaluar a sus residentes y al personal dos veces por semana. Los requisitos de prueba se reducen a una vez a la semana cuando la tasa de positividad de la comunidad está entre el cinco y el 10 por ciento, y una vez al mes cuando está por debajo del 5 por ciento.

Al 13 de septiembre, más de 3,100 condados en todo el país informaron tasas de positividad superiores al 5 por ciento, según datos de CMS.

[ad_2]

Fuente