Rastreo de contactos con su teléfono: es más fácil pero hay compensaciones

Ahora, el país está considerando expandir el uso de códigos QR. En mayo, el Dr. Ki se reunió con el Primer Ministro Chung Sye-kyun para recomendar el uso expansivo de la tecnología para el rastreo de contactos. En una entrevista, la Dra. Ki dijo que describió cómo escanearía las visitas de personas a reuniones más grandes en restaurantes, iglesias y clubes nocturnos, por ejemplo.

La expansión propuesta de esta tecnología fue impulsada, dijo, por un brote que comenzó en un club nocturno. La política del gobierno en ese momento era que los visitantes de tales reuniones debían iniciar sesión y dejar su información de contacto.

Pero dijo que no se pudo encontrar al 30 por ciento de los visitantes de la discoteca porque había tanta gente que no todos dieron información o datos parciales que no podían rastrearse.

Según las nuevas reglas, dijo, “la gente generaría un código QR, en lugar de escribir” su información. Ese código se escaneará cuando ingresen y la información “se conectará al gobierno”, que, en caso de brote, podría buscar intersecciones entre los enfermos y los que están cerca.

El gobierno está explorando esta idea de una “lista de visitantes digitales”, para una prueba de seis meses en clubes nocturnos, restaurantes y bares. El gobierno recolectaría los datos, pero los eliminaría después de cuatro semanas si no fuera necesario para rastrear un brote.

El informe del MIT Media Lab señaló que una fuente de abuso de las tres tecnologías era que los gobiernos transmitían la ubicación de las personas infectadas. Singapur publicó mapas que designan el paradero de ciudadanos infectados, mientras que Corea envió mensajes de texto sobre sus ubicaciones. No identificaba a las personas por su nombre, según el informe, pero señaló que divulgar ubicaciones todavía estaba “haciendo que estos lugares, y las empresas que los ocupaban, fueran susceptibles de boicot, acoso y otras medidas punitivas”.

El Dr. Ki reconoció que la privacidad era una preocupación crítica, pero advirtió que proteger la salud pública puede valer la pena. “La privacidad es un tema muy importante”, dijo, “pero hoy en día a pesar de que tratamos de proteger la privacidad personal, es muy importante salvar a la comunidad, por lo que tenemos que encontrar el equilibrio apropiado”.